Санкт-Петербург и Москва

+7 (812) 982-86-69

Регионы РФ

+7 (905) 222-86-69

Электронная почта

info@szexp.ru

Исследование и анализ почерка с целью определения авторства документа, его подлинности.

Эксперты-почерковеды криминалисты анализируют почерк на основе различных факторов, таких как размер, форма и наклон букв, а также давление пера на бумагу, скорость написания и другие особенности почерка.

Почерковедческая экспертиза может использоваться в судебных процессах для подтверждения или опровержения подлинности документов, а также для идентификации подозреваемых в преступлениях, связанных с подделкой документов.

В деле о наследовании квартиры на Васильевском острове сын утверждает, что подпись отца под завещанием стоит чужой рукой — нужна почерковедческая экспертиза подписи завещателя. Микрофинансовая организация требует с пенсионерки из Калининского района 380 тысяч по договору займа, который та никогда не подписывала — требуется судебная почерковедческая экспертиза подписи в документе. В корпоративном споре в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области всплывают платёжные поручения от имени генерального директора с подписью, не похожей на образцы из банковской карточки — экспертиза подлинности подписи становится центральным доказательством. Расписка о возврате задатка за дачу в Курортном районе, по которой продавец якобы вернул деньги покупателю — а покупатель этого никогда не делал — назначение почерковедческой экспертизы обязательно при подобных гражданских делах. Сотни подобных историй ежегодно проходят через районные и арбитражные суды Санкт-Петербурга, и в каждой ключевой вопрос один — кем выполнена спорная запись или подпись.

Почерковедческая экспертиза — род судебной экспертизы, исследующий рукописные тексты, подписи и краткие записи с целью установления их исполнителя, а также условий выполнения. Эксперт-почерковед сличает спорный документ с образцами почерка предполагаемого исполнителя по совокупности общих и частных признаков, методически описанных в Российском федеральном центре судебной экспертизы при Минюсте России (РФЦСЭ). Если совокупность совпадений достаточна и устойчива — вывод категорический положительный: подпись или запись выполнена тем-то. Если устойчивая совокупность различий — категорический отрицательный: исполнителем является не указанное лицо, а кто-то иной. Если признаков для определённого вывода недостаточно — результатом становится вероятный вывод либо НПВ (сообщение о невозможности решения вопроса). Заключение оформляется по требованиям статьи 25 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ; за заведомо ложные выводы эксперт несёт уголовную ответственность по статье 307 УК РФ.

Принципиальный момент: почерковедческая экспертиза отличается от ряда смежных направлений работы с документами. Экспертиза подлинности подписи — задача почерковедческой экспертизы (специальность 1.1 приказа Минюста № 237): установление автора подписи или признаков подражания. Экспертиза давности документа — это уже задача технико-криминалистической экспертизы документов (специальность 2.1), исследующая возраст реквизитов через газохроматографический анализ материалов письма; описана на отдельной странице сайта центра. Экспертиза подделки реквизитов через печатные либо ксерографические методы — также 2.1. Применительно к одному документу часто назначается комплексная экспертиза: почерковедческая (кто подписал) плюс ТКЭД-давность (когда подписал).

АНО «Северо-Западный экспертно-правовой центр» (АНО «СЗЭПЦ») проводит почерковедческие экспертизы в Санкт-Петербурге с 1990 года — одна из старейших негосударственных экспертных организаций России. Главный офис — Санкт-Петербург, представительства — Москва, Екатеринбург, Новосибирск, Казань, Краснодар, Нижний Новгород, Ростов-на-Дону. Заключения принимаются арбитражными судами и судами общей юрисдикции более 40 регионов России. К работе по почерковедческой экспертизе привлекаются эксперты по специальности 1.1 приказа Минюста России от 27.12.2012 № 237 — «Исследование почерка и подписей»; с криминалистическим образованием, прошедшие специализированную подготовку по методикам РФЦСЭ Минюста, со стажем экспертной работы свыше десяти лет; значительная часть штата — бывшие сотрудники экспертно-криминалистических подразделений МВД и Следственного комитета РФ. Лаборатория центра оснащена сравнительными микроскопами, прецизионным фотооборудованием для иллюстрационной части заключений, специализированным программным обеспечением для измерения параметров почерка.

Дальше — про типичные категории дел, в которых нужна почерковедческая экспертиза; про методику исследования с детальным разбором общих и частных признаков почерка, четырёх стадий экспертного анализа и категорий итоговых выводов; про правильное оформление образцов почерка для экспертизы — критически важный практический момент; про разграничение со смежными родами экспертиз; про правовую базу; про процедуру и стоимость; про практические нюансы и про назначение почерковедческой экспертизы судом.

Типичные ситуации, в которых нужна почерковедческая экспертиза

Восемь категорий дел, в каждой почерковедческая экспертиза подписи или рукописного текста закрывает свой круг задач.

Наследственные дела — подлинность подписи в завещании

Применительно к делам об оспаривании завещаний в районных судах наследники по закону часто заявляют о подложности завещания, представленного другим наследником. Типичная ситуация: пожилой родственник умер, после его смерти выясняется, что есть завещание в пользу одного из наследников или постороннего лица; другие наследники утверждают, что подпись на завещании выполнена не наследодателем. Почерковедческая экспертиза подписи завещателя становится главным доказательством по такому делу. Параллельно может назначаться экспертиза давности документа (для проверки гипотезы об изготовлении завещания задним числом — после смерти наследодателя) и медицинская экспертиза состояния наследодателя в момент составления завещания (для оценки способности к волеизъявлению). По нашей практике в районных судах такие комплексные исследования часто становятся основой решения о признании завещания недействительным.

Кредитные и долговые отношения — спор о подписи под договором или распиской

Применительно к делам о взыскании задолженности по кредитным договорам, договорам займа, расписками о получении денег в гражданских судах — типовая категория. Должник утверждает, что не подписывал спорный документ; кредитор настаивает на подлинности подписи. Почерковедческая экспертиза подписи становится центральным звеном спора. Применительно к микрозаймам в МФО (микрофинансовых организациях), к договорам с участием возрастных и юридически неподготовленных граждан, к кредитам, оформленным через посредников и риэлторов — ситуация особенно распространена. Категорический отрицательный вывод эксперта о подлинности подписи (то есть подтверждение того, что подпись выполнена не должником) даёт основания для отказа в иске и при необходимости — для встречного иска о признании договора займа безденежным по статье 812 ГК РФ либо ничтожным по статье 168 ГК РФ.

Корпоративные споры — подписи на платёжных и распорядительных документах

Применительно к корпоративным конфликтам в Арбитражном суде распространённые ситуации: спорные платёжные поручения, которыми с расчётного счёта компании выведены значительные суммы — подпись генерального директора, по версии истца, выполнена не им; договоры от имени компании с подписью, не соответствующей образцам подписи руководителя из банковской карточки; протоколы общих собраний акционеров и участников ООО с оспариваемыми подписями председательствующего и секретаря собрания; решения единственного участника общества, оспариваемые впоследствии бывшим участником; договоры купли-продажи долей с потенциально подложными подписями; корпоративные доверенности с оспариваемыми подписями доверителя. В каждом таком случае судебная почерковедческая экспертиза устанавливает реальное авторство подписи и становится основой решения суда по существу спора.

Споры о подлинности подписи на иных гражданско-правовых документах

Применительно к гражданским делам — широкий спектр документов, в которых может оспариваться подлинность подписи. Договоры купли-продажи недвижимости и регистрации перехода права в Росреестре — особенно при участии возрастных собственников, при участии посредников, при последующих перепродажах. Договоры дарения, в том числе квартир и иной недвижимости — типичная категория конфликтов между родственниками. Брачные договоры, соглашения о разделе совместно нажитого имущества, соглашения об уплате алиментов — с подписями супругов либо бывших супругов. Доверенности, удостоверенные нотариально, — с оспариванием подлинности подписи доверителя. Соглашения о неустойке, об отступном, об уступке прав требования — со спорными подписями сторон. По всем категориям почерковедческая экспертиза подписи решает ключевую задачу авторства.

Уголовные дела — подделка документов и мошенничество

Применительно к делам по статьям 327 УК РФ (подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков), 159 УК РФ (мошенничество с использованием подложных документов как способа совершения), 160 УК РФ (присвоение или растрата с использованием подложных документов), 303 УК РФ (фальсификация доказательств в гражданском, арбитражном и уголовном деле) — почерковедческая экспертиза часто становится центральным доказательством обвинения либо защиты. Применительно к таким делам АНО «СЗЭПЦ» проводит почерковедческую экспертизу как самостоятельное независимое исследование, дополняющее государственную экспертизу либо опровергающее её выводы при наличии методологических уязвимостей. Эксперты центра не выполняют функции защитника по уголовным делам — но готовят экспертные материалы, используемые адвокатами в защите.

Налоговые споры — подписи на первичных бухгалтерских документах

Применительно к налоговым делам по статье 54.1 НК РФ (пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы) распространённая ситуация: налоговый орган выявляет признаки фиктивности хозяйственных операций с одним из контрагентов налогоплательщика; одним из аргументов становится подозрение, что подпись руководителя контрагента на первичных документах (товарных накладных, актах приёмки-передачи, счетах-фактурах) выполнена иным лицом — то есть документ подписан не реальным руководителем компании-контрагента, а кем-то от его имени. Почерковедческая экспертиза подписей на спорных первичных документах подтверждает либо опровергает версию налогового органа. Применительно к делам в комплексе с налоговой экспертизой (отдельная страница на сайте центра) и экспертизой давности документов такое комплексное исследование становится решающим элементом защиты по делам о доначислениях НДС и налога на прибыль.

Споры с банками и финансовыми организациями

Применительно к делам по статье 845 ГК РФ (договор банковского счёта), 1102 ГК РФ (неосновательное обогащение), Закону о защите прав потребителей (для физических лиц как потребителей банковских услуг) клиент банка часто оспаривает совершение конкретных операций по своему счёту: перевод на чужое имя, открытие кредита, перевыпуск карты, согласие на дополнительную услугу. Подпись в банковском заявлении, доверенности на представителя, в распоряжении на перевод — ключевое доказательство. Почерковедческая экспертиза подписи в банковских документах часто меняет картину дела в пользу клиента — особенно когда речь идёт о подписях, поставленных третьими лицами от имени клиента (мошеннические схемы с подделкой подписи держателя счёта). По таким делам в районных судах СПб независимая экспертиза становится основой иска о возврате денежных средств и о признании договорных отношений недействительными.

Споры с участием юридически уязвимых граждан

Применительно к делам с участием пожилых граждан, лиц с ограниченными возможностями, граждан, страдающих тяжёлыми заболеваниями, граждан, проходящих курс лечения психотропными препаратами — отдельная категория. Подпись таких лиц в документах часто оспаривается их родственниками или законными представителями с заявлением о том, что в момент подписания гражданин не мог осознавать значение своих действий либо вообще не подписывал документ. Почерковедческая экспертиза подписи в комплексе с медицинской экспертизой состояния гражданина (рецензия на медицинскую экспертизу — отдельный продукт центра) становится материалом по таким делам. Применительно к делам о подписях, выполненных в условиях болезни, важно качественное предоставление образцов почерка из разных периодов — здорового и болезненного.

Методика почерковедческой экспертизы: общие и частные признаки

Теперь к самому важному. Современная почерковедческая экспертиза опирается на строгую методическую базу, разработанную и регулярно актуализируемую РФЦСЭ Минюста России. По-простому: эксперт сравнивает спорный документ с образцами по определённому набору признаков и делает вывод о вероятности тождества по совокупности совпадений и различий. Экспертиза почерка работает строго по описанному в методике алгоритму — без «интуитивных» оценок, с конкретной аналитической последовательностью действий.

Стадии исследования

Корректная почерковедческая экспертиза проходит четыре последовательные стадии. Стадия первая — предварительное (визуальное) исследование: эксперт изучает спорный документ и образцы почерка в общем виде, фиксирует общую информацию (количество подписей или записей, материал письма, состояние документа). Стадия вторая — раздельное (детальное) исследование: эксперт описывает признаки спорной подписи или записи отдельно от образцов, затем признаки образцов — отдельно. Это даёт «независимое» описание двух массивов признаков. Стадия третья — сравнительное исследование: эксперт сопоставляет описание спорного объекта с описанием каждого из представленных образцов, выявляет совпадения и различия по каждому признаку. Стадия четвёртая — оценка результатов и формирование вывода: эксперт оценивает устойчивость совпадений и различий, их идентификационную значимость, формулирует вывод одной из четырёх категорий.

Общие признаки почерка

Общие признаки — это характеристики, описывающие почерк или подпись в целом. Экспертиза почерка по общим признакам устанавливает базовый «портрет» письма. К ним относятся: степень выработанности (показатель уровня сформированности навыка письма — высоковыработанный, средневыработанный, маловыработанный); темп исполнения (быстрый, средний, медленный); координация движений (высокая, средняя, низкая); строение букв (простое, упрощённое, усложнённое); связность (степень слитности написания соседних букв); общий наклон письма (правонаклонный, левонаклонный, прямой, смешанный); общий размер букв (мелкий, средний, крупный); общая разгонистая характеристика (узкое, среднее, размашистое письмо). Общие признаки позволяют установить групповую принадлежность исполнителя — то есть отнести его к определённой группе лиц, но не идентифицировать конкретного человека.

Частные признаки почерка

Это и есть та самая основа идентификации. Частные признаки — это характеристики, описывающие индивидуальные особенности конкретного человека в выполнении конкретных букв и их элементов. Экспертиза почерка по частным признакам — это основной инструмент установления конкретного автора. К таким признакам относятся: форма движений при выполнении конкретной буквы и её элементов (прямолинейная, дугообразная, петлевая, угловатая); направление движений (сверху вниз, снизу вверх, по часовой стрелке, против); количество движений в букве; расположение точки начала и окончания движения; вид соединения букв; характерное отклонение от прописи в выполнении конкретных букв. Каждый человек на этапе формирования почерка вырабатывает индивидуальный набор частных особенностей, который — при условии достаточного объёма и качества образцов — позволяет идентифицировать конкретного автора подписи или записи с высокой степенью достоверности.

Категории выводов почерковедческой экспертизы

Здесь принципиальная вещь, которую часто упускают. Корректное заключение эксперта-почерковеда содержит вывод одной из четырёх категорий — и от точной формулировки зависит дальнейшее процессуальное использование. Категорический положительный вывод: «Подпись/запись выполнена самим [конкретное лицо]» — применяется при выявлении устойчивой совокупности совпадающих частных признаков, не объяснимой случайностью либо сходством почерков. Категорический отрицательный вывод: «Подпись/запись выполнена не [конкретное лицо], а иным лицом» — применяется при выявлении устойчивой совокупности существенных различий. Вероятный вывод: «Подпись/запись вероятно выполнена [конкретным лицом]» либо «вероятно не выполнена» — при недостаточной устойчивости или объёме идентификационной совокупности. НПВ (вывод о невозможности решения вопроса) — при недостаточном объёме или качестве образцов почерка, при кратких подписях с минимумом идентификационных признаков, при подписях, выполненных с подражанием либо с применением технических средств копирования.

Принципиальный методический момент. Распространённая ошибка неквалифицированных почерковедческих экспертиз — формулирование категорического вывода о тождестве (или об отсутствии тождества) при наличии только общих признаков почерка или при ограниченном числе частных. Категорический вывод требует устойчивой совокупности именно частных идентификационных признаков, объяснение совпадения которых случайностью либо сходством почерков статистически неоправданно. По нашей практике рецензирования чужих почерковедческих заключений (это отдельная услуга центра — рецензия на почерковедческую экспертизу) этот методический изъян встречается в значительной доле государственных и негосударственных заключений, что становится основанием для повторной либо дополнительной экспертизы в судебном порядке.

Образцы почерка для экспертизы — что и как нужно подготовить

Звучит формально — а на деле это критически важная часть успеха экспертизы. Качество образцов почерка определяет качество экспертного вывода едва ли не больше, чем все остальные факторы вместе. Простыми словами: даже самый квалифицированный эксперт не сможет дать категорический вывод, если у него нет достаточно качественного материала для сравнения. Разберём по порядку.

Типы образцов

Образцы свободные — рукописные тексты и подписи, выполненные предполагаемым исполнителем в обычной обстановке вне связи с расследуемым делом, до его возникновения. Это самый ценный тип материала для экспертизы. Источники свободных образцов: исторические документы того же лица (договоры, заявления, доверенности из архивов, школьные и студенческие документы, корреспонденция, дневниковые записи), рукописные тексты в служебных и личных бумагах за период, предшествовавший спорному документу. Чем больше свободных образцов и чем разнообразнее они по содержанию и времени выполнения — тем точнее экспертиза.

Образцы условно-свободные — рукописные тексты и подписи, выполненные предполагаемым исполнителем в связи с расследуемым делом, но не в специальных «экспертных» условиях. Источники: подписи в судебных документах (исковое заявление, отзыв на иск, ходатайства), подписи в материалах гражданского, арбитражного, уголовного дела (заявления, объяснения, протоколы), подписи в банковских и нотариальных документах, поданных уже после возникновения спора. Условно-свободные образцы дополняют свободные, особенно когда последних недостаточно.

Образцы экспериментальные — рукописные тексты и подписи, выполненные предполагаемым исполнителем специально для экспертизы. Эксперт-почерковед даёт лицу задание написать определённые слова, фразы, выполнить серию подписей; всё это делается под контролем эксперта с фиксацией условий выполнения (на каком столе, какой ручкой, в каком положении). Особую методическую ценность имеют экспериментальные образцы, полученные в условиях, приближённых к условиям выполнения спорного документа (тот же тип бумаги, тот же тип ручки, та же поза при письме). Экспериментальные образцы — обязательная часть полного материала для категорического вывода.

Требования к объёму и качеству образцов

Для категорического вывода по почерковедческой экспертизе подписи минимальный объём образцов: свободных подписей — не менее 10–15 разнопериодных штук; условно-свободных — 5–10; экспериментальных — 30–50 серийных. Для рукописных текстов требуется не менее 5–10 страниц свободных и условно-свободных образцов плюс серия экспериментальных. Чем сложнее спорный объект (краткая подпись с минимумом идентификационных признаков, подпись с предполагаемым подражанием, подпись в условиях болезни автора), тем больше образцов требуется. Применительно к недостаточному объёму или качеству материала эксперт корректно ограничивается вероятным выводом либо НПВ — категорический вывод в таких условиях методически некорректен.

Что НЕ подходит как образец

Здесь принципиальная вещь, которую часто упускают заказчики. Не подходят: ксерокопии и сканы подписей (нужны только оригиналы); подписи слишком краткие и стандартизированные («одна закорючка»), не дающие достаточно частных признаков; подписи на документах, давность которых вызывает сомнения (могут быть выполнены не в указанные периоды); подписи, выполненные в существенно нетипичных условиях (тяжёлая болезнь, состояние опьянения, на сильно неровной поверхности) — они не отражают типичный почерк лица. Применительно к подбору образцов в АНО «СЗЭПЦ» эксперт-почерковед на стадии предварительной консультации помогает заказчику оптимально подобрать и оформить материал, что существенно повышает шансы на корректный категорический вывод.

Разграничение со смежными экспертизами документов

Звучит формально — а на деле часто на этом разграничении ошибаются заказчики и иногда даже юристы. Разберём по порядку.

Почерковедческая экспертиза — специальность 1.1. Исследует почерк и подписи на предмет авторства: кем выполнена подпись или запись. Это основной предмет настоящей страницы. Не отвечает на вопросы о времени выполнения и о способе изготовления документа.

Технико-криминалистическая экспертиза документов (ТКЭД) — специальность 2.1. Исследует материальные характеристики документа: способ изготовления, наличие дополнений и исправлений, восстановление залитых текстов, признаки подделки реквизитов через печатные и копировальные методы, оттиски печатей. Подробнее — на отдельной странице сайта центра.

Экспертиза давности документа — подразновидность ТКЭД (специальность 2.1). Через газохроматографический анализ материалов письма устанавливает время выполнения реквизитов документа (подписей, оттисков печатей, рукописных текстов). По одному документу часто назначается комплексная экспертиза: почерковедческая (кто подписал) плюс экспертиза давности (когда подписал) — связка очень распространена.

Автороведческая экспертиза — специальность 26.1. Исследует не почерк (графическое исполнение), а текст с точки зрения его авторства и языкового стиля. Например: установление автора анонимного письма по особенностям его языка, словарного запаса, типичных формулировок. Это смежное с почерковедческой направление, но методически совершенно отличное.

Лингвистическая экспертиза — специальность 26.1. Применительно к спорным текстам исследует их смысловое содержание, наличие признаков оскорбления, утверждений о фактах, экстремистского содержания. По делам о клевете, защите чести и деловой репутации лингвистическая экспертиза работает в смежности с почерковедческой: первая устанавливает смысл сказанного, вторая — кто это сказал.

Дактилоскопическая экспертиза — отдельный род, специальность 6.1. Работает с отпечатками пальцев (папиллярными узорами). АНО «СЗЭПЦ» дактилоскопическую экспертизу не проводит — это специализация государственных экспертно-криминалистических подразделений МВД.

Правовая база почерковедческой экспертизы

Теперь — про правовую часть. Разберём по порядку, какие нормы регулируют назначение и проведение почерковедческой экспертизы в Санкт-Петербурге и других регионах России.

Базовый закон по экспертной деятельности — Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»; статья 25 определяет требования к содержанию заключения эксперта; статья 41 распространяет действие закона на негосударственных экспертов. По гражданским делам (наследственные дела, споры по распискам, семейные дела с подписями супругов, потребительские дела с банками и МФО) — статьи 79–87 ГПК РФ. По арбитражным делам (корпоративные конфликты, споры по платёжным документам, банкротные дела с участием подписей руководителей и контрагентов) — статьи 82–87 АПК РФ. По уголовным делам (преступления против установленного порядка обращения с документами — статьи 327, 159, 160, 303 УК РФ) — статьи 195–207 УПК РФ.

По материально-правовой части. Применительно к спорам о подлинности подписи в гражданских правоотношениях — статьи 158, 160, 168 Гражданского кодекса РФ (форма сделок, ничтожность сделок, не соответствующих закону), статья 162 (последствия несоблюдения письменной формы), статья 812 (оспаривание расписки по безденежности), статья 845 (договор банковского счёта). Применительно к наследственным делам — статьи 1118–1130 Гражданского кодекса (общие положения о завещании, его форма, оспаривание). Применительно к корпоративным правоотношениям — Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» — устанавливают форму корпоративных решений и требования к их подписанию.

Применительно к уголовно-правовым составам, по которым почерковедческая экспертиза становится одним из ключевых доказательств. Статья 327 УК РФ — подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков (с тремя частями по тяжести содеянного). Статья 159 УК РФ — мошенничество с использованием подложных документов как способа совершения преступления (части 3, 4 для крупного и особо крупного размера). Статья 160 УК РФ — присвоение или растрата с использованием подложных документов (части 3, 4 для значительных сумм). Статья 303 УК РФ — фальсификация доказательств в гражданском, арбитражном и уголовном деле (с разделением по тяжести в зависимости от типа судопроизводства).

Перечень экспертных специальностей — приказ Минюста России от 27.12.2012 № 237. Почерковедческая экспертиза идёт под номером 1.1 «Исследование почерка и подписей». Смежные специальности, с которыми почерковедческая экспертиза часто работает в комплексе: 2.1 (ТКЭД и экспертиза давности — для дел, в которых одновременно оспариваются авторство и время подписания), 26.1 (лингвистическая и автороведческая — для дел, в которых спор идёт и о смысле, и об авторстве текста), 17.1 и 18.1 (бухгалтерская и финансово-экономическая — для корпоративных дел, в которых анализируются финансовые последствия операций по подложным документам).

Как идёт работа эксперта-почерковеда в АНО «СЗЭПЦ»

Картина движения по делу следующая. Заказчик связывается с центром, описывает ситуацию: какой документ оспаривается, кому приписывается спорная подпись, на какой стадии дело — досудебная переписка, рассмотрение в суде, наличие предыдущих экспертиз с противоположными выводами. Профильный специалист центра — эксперт-почерковед со специальностью 1.1 — проводит первичный анализ задачи, формулирует с заказчиком перечень вопросов для экспертизы, согласует стоимость и срок. Подписывается договор.

Передача документов эксперту. Минимальный пакет: оригинал документа со спорной подписью (для качественной экспертизы строго требуется оригинал, не копия); образцы почерка предполагаемого исполнителя — свободные, условно-свободные и при возможности экспериментальные; копия процессуального постановления о назначении экспертизы (для судебных экспертиз). Передача оформляется актом приёма-передачи с подробным описанием каждого переданного документа и состояния его сохранности. Эксперт-почерковед на стадии передачи материалов даёт заказчику предварительную оценку: достаточен ли объём и качество образцов для категорического вывода, какие дополнительные образцы желательно получить, какие методические ограничения возможны по конкретному документу.

Лабораторное исследование. Это и есть та самая центральная часть работы. Эксперт-почерковед проходит все четыре методические стадии — предварительное, раздельное, сравнительное, оценка результатов. Применяются: сравнительная микроскопия для детального изучения штрихов; качественная фотофиксация всех ключевых признаков с масштабной линейкой; при необходимости — специализированное программное обеспечение для измерения геометрических параметров почерка; разработка иллюстрационной таблицы с фотографиями выявленных совпадений или различий, сопровождаемых пояснительными подписями. Каждая стадия исследования протоколируется в рабочих материалах эксперта; иллюстрационная таблица становится приложением к заключению.

Оформление заключения. Документ строится по требованиям статьи 25 закона № 73-ФЗ: вводная часть с реквизитами эксперта (фамилия, образование, специальность, стаж экспертной работы, регалии), описание объекта экспертизы (спорный документ с приведением полного текста спорной подписи или записи), методический раздел с указанием применённых методов исследования и нормативно-методической базы, описание представленных образцов с указанием их типа и источника, исследовательская часть с пошаговым описанием каждой стадии анализа, иллюстрационная таблица с фотографиями ключевых признаков и пояснениями, ответы на каждый поставленный вопрос с указанием категории вывода (категорический положительный/отрицательный, вероятный, НПВ), перечень нормативных и методических источников. Заключение прошивается, нумеруется, подписывается экспертом, скрепляется печатью АНО «СЗЭПЦ»; для судебной экспертизы прилагается подписка эксперта об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ.

Судебное сопровождение. Юридический отдел центра ведёт дела клиентов в районных судах Санкт-Петербурга и Ленинградской области по гражданским делам с использованием почерковедческой экспертизы (наследственные споры, дела о подписях в расписках и кредитных договорах, споры с банками и МФО), в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по корпоративным конфликтам с подписями руководителей и контрагентов, в Санкт-Петербургском городском суде и Тринадцатом арбитражном апелляционном суде по апелляции, в Третьем кассационном суде общей юрисдикции по кассации. Эксперт-почерковед при необходимости вызывается в судебное заседание для дачи пояснений по содержанию заключения; адвокаты используют экспертные материалы при защите по уголовным делам в части 327, 159, 160, 303 УК РФ — но юридическое представительство по уголовным делам АНО «СЗЭПЦ» не оказывает.

Вопросы перед экспертом-почерковедом — какие ставит суд и заказчик

  1. Кем — самим [конкретное лицо] либо иным лицом — выполнена подпись в документе [реквизиты] на странице [номер]?
  2. Если подпись выполнена не [конкретным лицом] — выполнена ли она с подражанием подписи [конкретного лица] либо без признаков подражания?
  3. Кем — самим [конкретное лицо] либо иным лицом — выполнен рукописный текст в документе [реквизиты]?
  4. Не выполнена ли подпись в документе [реквизиты] в необычных условиях (болезнь, состояние опьянения, в неестественной позе)?
  5. Не применялись ли при выполнении подписи в документе [реквизиты] технические средства копирования (через копирку, путём перерисовки, факсимиле, технических средств с использованием программных продуктов)?
  6. При наличии нескольких подписей одного лица в материалах дела — все ли они выполнены этим лицом либо некоторые — другими лицами?

Стоимость и сроки почерковедческой экспертизы

УслугаСтоимостьСрок
Исследование одной подписиот 25 000 ₽5–7 дней
Исследование двух-трёх подписей в одном документеот 40 000 ₽7–10 дней
Исследование рукописного текста (до 1 страницы)от 52 000 ₽7–10 дней
Исследование рукописного текста (свыше 1 страницы)от 58 000 ₽10–14 дней
Экспертиза подписи на завещании (с архивными образцами)от 28 000 ₽от 10 дней
Комплексная (почерк + ТЭД)от 82 000 ₽от 10 дней
Рецензия на заключениеот 45 000 ₽5–7 дней
Предварительное исследование (без заключения)от 24 000 ₽2–3 дня
Судебная почерковедческая экспертизаот 25 000 ₽до 21 дня

Окончательная стоимость почерковедческой экспертизы определяется типом исследуемого объекта (краткая подпись, развёрнутая подпись с расшифровкой, рукописный текст), числом исследуемых подписей или записей, объёмом и качеством представленных образцов почерка (при недостаточном объёме требуется дополнительная работа эксперта), сложностью задачи (простое установление авторства против выявления признаков подражания), сроками выполнения. По делам с обращением в суд расходы на экспертизу относятся к судебным расходам и взыскиваются с проигравшей стороны (статья 98 ГПК РФ, статья 110 АПК РФ).

Что чаще всего спрашивают

Можно ли провести почерковедческую экспертизу подписи по копии документа?

По общему правилу — нет, для полноценной экспертизы строго требуется оригинал. По копии (ксерокопии, скану) исследовать характерные особенности нажима, штрихов, микроскопических признаков почерка невозможно — копия передаёт только визуальное изображение подписи, без полноценной информации о технике её выполнения. По копиям возможны только ограниченные исследования с предсказуемо вероятностным выводом, а категорический положительный или отрицательный вывод о тождестве почти всегда исключён. Применительно к ситуациям, когда оригинала нет в распоряжении заказчика, важная задача — добиться истребования оригинала через суд по правилам статьи 57 ГПК РФ или статьи 66 АПК РФ. По делам, в которых оригинал документа изъят следствием или находится в материалах судебного дела, доступ к оригиналу обеспечивается через процессуальные ходатайства о назначении судебной почерковедческой экспертизы.

Сколько подписей-образцов нужно представить эксперту?

Для категорического вывода — не менее 10–15 свободных подписей, выполненных в разное время до возникновения спора; плюс 5–10 условно-свободных подписей из материалов уже возникшего дела; плюс 30–50 серийных экспериментальных подписей, выполненных предполагаемым исполнителем непосредственно для экспертизы под наблюдением эксперта-почерковеда. Применительно к рукописному тексту — 5–10 страниц свободных и условно-свободных образцов плюс серия экспериментальных. Если образцов меньше — выводы эксперта будут менее категоричными или вообще НПВ (невозможность решения вопроса). Применительно к подписям пожилых людей, у которых почерк существенно менялся с возрастом, важны разнопериодные образцы — от молодости до периода спорной подписи. Применительно к подписям лиц с заболеваниями, влияющими на координацию движений, нужны образцы того же периода болезни.

Подпись на документе очень короткая — всего «закорючка». Можно ли провести экспертизу?

Можно, но с ограничениями. Применительно к кратким стилизованным подписям («одна закорючка», «росчерк без расшифровки фамилии») идентификационная значимость каждого выявленного признака существенно ниже, чем для развёрнутой подписи. Категорический вывод по такой подписи требует особенно качественных и многочисленных образцов — желательно именно таких же кратких подписей того же лица из разных периодов. Применительно к подписям длиной 3–5 элементов либо к «галочкам» категорический вывод о тождестве возможен только в исключительных случаях; чаще получается вероятный вывод либо НПВ. По таким делам в районных судах СПб особенно важна качественная подготовка образцов на стадии назначения почерковедческой экспертизы — недостаток материала для сравнения может стать единственным препятствием к категорическому ответу.

Я подозреваю, что моя подпись подделана с подражанием. Установит ли эксперт это?

При надлежащем объёме образцов — установит. Признаки подражания подписи квалифицированный эксперт-почерковед выявляет по характерным особенностям: замедленность темпа исполнения (подражатель пишет медленнее, чем оригинал-автор); признаки извилистости штрихов (подражание не даёт плавности оригинального почерка); ненатуральные размер и расположение элементов; несовпадение нажимных характеристик; характерные «остановки» в местах сложных элементов подписи (подражатель задерживается там, где оригинал-автор пишет автоматически). По устойчивой совокупности таких признаков эксперт даёт категорический отрицательный вывод о тождестве плюс отдельный вывод о наличии признаков подражания. Применительно к подражанию с использованием технических средств (просвечивание, копирование через копирку, факсимиле) тоже выявляются характерные признаки, описываемые в специализированной методике РФЦСЭ.

Назначение почерковедческой экспертизы судом — как это происходит?

Применительно к делам в гражданских судах СПб назначение почерковедческой экспертизы происходит по ходатайству одной из сторон либо по инициативе суда. Сторона, ходатайствующая о назначении почерковедческой экспертизы, представляет в суд ходатайство с указанием: какой документ исследуется, кто предполагаемый исполнитель, какие конкретные вопросы предлагается поставить перед экспертом, какое экспертное учреждение или конкретный эксперт предлагается. Противоположная сторона имеет право возражать против формулировок вопросов и против предложенного эксперта, представлять свои предложения. Суд по итогам обсуждения выносит определение о назначении почерковедческой экспертизы с конкретным перечнем вопросов и указанием экспертного учреждения; определение направляется эксперту вместе с материалами дела. Применительно к делам, в которых АНО «СЗЭПЦ» назначается экспертом по определению суда, работа ведётся по правилам 73-ФЗ с оформлением экспертного заключения и подпиской эксперта об ответственности по 307 УК РФ.

Я заказал почерковедческую экспертизу до начала судебного дела. Будет ли она принята судом?

Будет принята как письменное доказательство по статье 71 ГПК РФ либо статье 75 АПК РФ. Принципиальное условие — заключение оформлено по требованиям статьи 25 закона 73-ФЗ, экспертом надлежащей квалификации, в негосударственном экспертном учреждении с надлежащей материально-технической базой. Заключение АНО «СЗЭПЦ» удовлетворяет всем этим требованиям. Применительно к практике судов СПб такие досудебные заключения активно принимаются — особенно если эксперт прозрачно описывает методику и обоснование выводов. При несогласии противоположной стороны с выводами суд может назначить судебную почерковедческую экспертизу — нередко АНО «СЗЭПЦ» становится этим экспертным учреждением по определению суда. По важным делам с почерковедческой экспертизой имеет смысл готовить экспертизу заранее — до подачи иска либо в самом начале процесса — это укрепляет позицию заказчика.

Противоположная сторона имеет своё заключение почерковедческой экспертизы с противоположным выводом. Что делать?

Заказать рецензию на заключение противоположной стороны у независимого эксперта-почерковеда. Рецензия на почерковедческую экспертизу (это отдельная услуга центра) — методический разбор заключения на предмет: соответствия применённой методики методическим рекомендациям РФЦСЭ Минюста; обоснованности перечня выявленных признаков (общих и частных); корректности оценки идентификационной значимости каждого признака; обоснованности категории сформулированного вывода. По нашей практике рецензирования значительная часть заключений (как государственных, так и негосударственных) содержит конкретные методологические уязвимости: формулирование категорического вывода при недостаточной идентификационной совокупности, неверный отбор образцов для сравнения, недооценка вариативности почерка автора. Рецензия часто становится основанием для назначения судом повторной либо дополнительной экспертизы. Применительно к делам со столкновением двух противоречивых почерковедческих заключений суд часто назначает «свою» экспертизу для разрешения противоречий.

Подпись была поставлена под давлением. Может ли почерковедческая экспертиза это установить?

Частично — да. Применительно к подписям, выполненным под физическим давлением (когда подделыватель направлял руку автора) — выявляются признаки нестандартного нажима, неестественной координации движений, тремора, иные характерные особенности. Применительно к подписям, выполненным в состоянии сильного эмоционального напряжения, угрозы либо принуждения, — выявляются признаки общего изменения почерка (ускорение или замедление темпа, изменение размеров, появление нехарактерных вариаций). Однако сам факт «давления как такового» (по эмоциональному содержанию обстоятельств подписания) почерковедческая экспертиза установить не может — она работает с физическими характеристиками выполнения подписи, а не с обстоятельствами её получения. По делам о подписях, выполненных под давлением, обычно нужен комплекс: почерковедческая экспертиза + свидетельские показания + медицинская экспертиза состояния автора (при заболевании) + иные процессуальные действия.

Сколько времени занимает почерковедческая экспертиза по типовому делу?

Применительно к стандартной экспертизе подписи в одном документе с хорошими образцами почерка — 7–10 рабочих дней. Применительно к экспертизе нескольких подписей в одном документе либо к экспертизе рукописного текста — 10–14 рабочих дней. Применительно к экспертизе серии документов одного дела (5–10 подписей в разных документах) — 14–21 рабочий день. Применительно к комплексной экспертизе (почерк + давность) — 14–21 рабочий день. Срочная почерковедческая экспертиза за 3–5 рабочих дней — также возможна, но с надбавкой к стоимости. Применительно к судебной почерковедческой экспертизе по определению суда срок устанавливает суд; обычно 14–30 дней с возможным продлением при особенно сложных делах.

Эксперт даёт «вероятный» вывод. Это полезно для дела или нет?

Зависит от конкретной формулировки и от обстоятельств дела. Вероятный положительный вывод («подпись вероятно выполнена [конкретным лицом]») является доказательством, хотя и не имеет силы категорического. Применительно к гражданским делам вероятный вывод оценивается судом по правилам статьи 67 ГПК РФ либо статьи 71 АПК РФ — суд принимает его в совокупности с другими доказательствами. Применительно к уголовным делам категорический вывод имеет существенно большую силу, чем вероятный. Применительно к стратегии защиты по гражданскому делу вероятный отрицательный вывод о подлинности подписи («подпись вероятно выполнена не [предполагаемым исполнителем]») при наличии других доказательств в свою пользу часто становится достаточным основанием для отказа в иске оппонента. Принципиальная задача — при недостаточности материала для категорического вывода обеспечить дополнительные образцы либо использовать вероятный вывод в совокупности с другими аргументами.

Почему обращаются в АНО «СЗЭПЦ»

  • С 1990 года — одна из старейших негосударственных экспертных организаций в России.
  • Восемь городов присутствия: Санкт-Петербург, Москва, Екатеринбург, Новосибирск, Казань, Краснодар, Нижний Новгород, Ростов-на-Дону.
  • Эксперты по специальности 1.1 приказа Минюста № 237 — почерковеды с криминалистическим образованием, прошедшие специализированную подготовку по методикам РФЦСЭ Минюста, со стажем экспертной работы свыше десяти лет; значительная часть штата — бывшие сотрудники экспертно-криминалистических подразделений МВД и Следственного комитета РФ.
  • Современное оборудование: сравнительные микроскопы для детального изучения штрихов, прецизионная фотоаппаратура для иллюстрационной части заключений, специализированное программное обеспечение для измерения геометрических параметров почерка.
  • Возможность параллельного назначения комплексных экспертиз: почерковедческая + ТКЭД-давность документа (для дел, в которых одновременно оспариваются авторство и время подписания), почерковедческая + лингвистическая (для дел о клевете и защите деловой репутации), почерковедческая + бухгалтерская и финансово-экономическая (для корпоративных дел с подписями на финансовых документах).
  • Юридическое сопровождение: помощь в формулировке вопросов суду, в сборе образцов, представительство в районных судах СПб, в АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в апелляционной и кассационной инстанциях.
  • Заключения принимаются арбитражными судами и судами общей юрисдикции более 40 регионов России.
  • Срочная почерковедческая экспертиза за 3–5 рабочих дней при сжатых процессуальных сроках.
  • Бесплатная предварительная консультация эксперта-почерковеда с оценкой пригодности материалов для категорического вывода и помощью в подборе образцов до подписания договора.

Связаться по почерковедческой экспертизе в Санкт-Петербурге: +7 (812) 982-86-69 (СПб и Москва), +7 (905) 222-86-69 (регионы), info@szexp.ru. Первая консультация эксперта — бесплатно.

Узнать стоимость экспертизы