Исследование подъемного оборудования зданий, которое устанавливает причину аварии, отказа или травмы, качество монтажа и ремонта, фактическое состояние узлов и связь между нарушением и последствиями, называется экспертизой лифтов.
Сразу о главном условии работы. АНО «СЗЭПЦ» проводит исследование лифтов и лифтового оборудования исключительно по определению суда. Поручение принимается только в рамках судебного дела: гражданского, арбитражного, административного либо уголовного. Основанием для работы становится определение суда, и этим формат по лифтам отличается от других направлений организации. Такое ограничение связано с особым правовым режимом подъемного оборудования: вне судебного процесса состояние лифта оценивается в формах, предусмотренных техническим регламентом, и эти процедуры выполняют аккредитованные и специализированные организации.
Что это означает для заказчика практически. Если спор уже в суде, сторона заявляет ходатайство о назначении экспертизы, прилагает проект вопросов и письмо экспертного учреждения о сроке и стоимости, после чего вносит средства на депозит суда. Если спора в суде еще нет, первым шагом становится подготовка иска или претензии, а исследование назначается уже в процессе.
АНО «СЗЭПЦ» работает с 1990 года и входит в число первых негосударственных экспертных организаций России. Организация зарегистрирована Министерством юстиции Российской Федерации как некоммерческое судебное экспертное учреждение (учетный номер 7814053482), заключения ее экспертов принимают арбитражные суды и суды общей юрисдикции более чем в 40 регионах страны. По этому направлению работают инженеры-механики и аттестованные инженеры-электрики: отказ лифта почти всегда лежит на стыке механики и электрики.
Ниже разобраны предмет исследования, устройство и виды подъемного оборудования. Отдельно рассмотрены правовая рамка эксплуатации, типовые дела, вопросы эксперту. Порядок назначения и проведения, сроки, стоимость приведены в конце.
Предмет исследования и его границы
На практике экспертиза лифтового оборудования отвечает на вопросы о фактах, которые нужны суду для разрешения спора.
Состояние: каково фактическое техническое состояние лифта и его узлов на дату осмотра, имеются ли дефекты, каков их характер.
Причинность: чем вызваны остановка, падение кабины, травма пассажира, разрушение узла; когда возникла причина и связана ли она с монтажом, с обслуживанием, с эксплуатацией либо с заводским дефектом.
Соответствие: отвечает ли выполненный монтаж или ремонт проекту, документации изготовителя, условиям договора; соблюдались ли требования к организации использования оборудования.
Последствия: каковы объем и стоимость восстановления, пригоден ли лифт к дальнейшему применению, какие работы требуются для возобновления эксплуатации.
Границы предмета очерчены двумя обстоятельствами. Первое: эксперт не решает правовых вопросов о вине и о нарушении договора — это компетенция суда. Второе: оценка соответствия лифта требованиям технического регламента в формах, предусмотренных самим регламентом, выполняется аккредитованными органами по сертификации и испытательными лабораториями, а не в порядке судебной экспертизы. Судебное исследование устанавливает факты, а не выдает документ о допуске оборудования к работе.
Это разграничение полезно держать в уме при формулировании вопросов. Вопрос «соответствует ли лифт требованиям безопасности» в чистом виде ведет к процедуре оценки соответствия. Вопрос «имеются ли отступления от требований, которые предусмотрены документацией изготовителя и правилами использования, и состоят ли они в причинной связи с происшествием» решается экспертом.
Виды подъемного оборудования и узлы: полный разбор
Предмет исследования зависит от типа оборудования и от того, какой узел стал источником события. Ниже группы разобраны по единой схеме: что относится к группе, что определяет работоспособность, какие дефекты встречаются, чем они проверяются.
Лифты пассажирские
Состав группы: лифты с машинным помещением и без него; с канатной тягой и гидравлические; с частотно-регулируемым и релейным управлением; больничные лифты; лифты повышенной грузоподъемности.
Что определяет работоспособность: состояние тяговых канатов и их крепления; работа лебедки и редуктора; исправность тормозной системы; точность остановки кабины на этаже; работа дверного привода и реверса; состояние направляющих и башмаков; настройки системы управления.
Характерные дефекты: износ канатов сверх браковочных показателей; износ канавок канатоведущего шкива; утечка масла и износ червячной пары редуктора; потеря тормозного момента из-за замасливания или износа накладок; проскальзывание кабины; отказ дверных блокировок.
Чем проверяется: визуально-измерительный контроль канатов и шкивов; измерение тормозного пути и проверка удержания кабины с нормативной нагрузкой; контроль точности остановки; проверка срабатывания блокировок и концевых выключателей; измерение сопротивления изоляции цепей.
Лифты грузовые и малые грузовые
Что входит: грузовые лифты с сопровождением и без; выжимные лифты; малые грузовые подъемники; платформенные грузовые лифты.
От чего зависит работа: соответствие фактической загрузки паспортной грузоподъемности; состояние несущих элементов и подвески; работа устройств защиты от перегруза; состояние ограждений шахты и дверей.
Типичные неисправности: деформации платформы и каркаса от систематической перегрузки; износ подвески; отказ устройства контроля загрузки; повреждения дверей при погрузочных работах.
Средства и методы контроля: контроль геометрии несущих элементов; проверка работы устройств защиты; статические и динамические испытания с грузом; дефектоскопия сварных соединений.
Устройства безопасности лифта
Сюда относятся: ловители и ограничитель скорости; буферы; концевые выключатели; дверные блокировки; устройства контроля обрыва и ослабления канатов; система диспетчерской связи.
Значимые параметры: срабатывание в заданных пределах скорости и нагрузки; целостность кинематической связи ограничителя с ловителями; исправность цепи безопасности.
Слабые места: закисание механизма ловителей при отсутствии обслуживания; неверная регулировка ограничителя скорости; шунтирование цепей безопасности при наладке с последующим невозвратом в рабочее состояние; неисправность дверных контактов.
Как подтверждается: испытание ловителей на срабатывание и удержание кабины; проверка ограничителя скорости на стенде либо на месте; контроль целостности цепи безопасности с фиксацией положения перемычек.
Шунтирование цепи безопасности — одна из самых частых находок при исследовании происшествий. Перемычка, установленная для проверки и забытая на месте, выводит из работы блокировку дверей; штатная ситуация превращается в несчастный случай.
Электрооборудование и система управления
Состав группы: станция управления; частотный преобразователь; главный привод и привод дверей; датчики положения и селекции; кабельная подвеска; система диспетчеризации.
Что определяет работоспособность: соответствие параметров питающей сети требованиям изготовителя; исправность силовых и цепей управления; настройки системы управления; состояние заземления и защитных устройств.
Характерные дефекты: повреждение изоляции кабельной подвески от многократных перегибов; выход параметров сети за допустимые пределы; сбои контроллера; нарушения в схеме заземления после ремонта.
Чем проверяется: измерение сопротивления изоляции и параметров заземления; проверка качества питающей сети; выгрузка журнала ошибок станции управления; проверка соответствия схемы фактическому монтажу.
Журнал ошибок станции управления в делах о происшествиях нередко оказывается решающим объектом: он фиксирует отказы, срабатывания защит, попытки пуска с точными метками времени, которые сопоставляются с показаниями очевидцев.
Шахта, кабина и дверные группы
Что входит: конструкции шахты и приямка; направляющие; кабина с подвеской и ловителями; противовес; шахтные и кабинные двери с приводом и порталами.
От чего зависит работа: геометрия направляющих и зазоров; состояние крепежа; плавность хода кабины; точность работы дверей и усилие их закрывания; состояние узлов подвески.
Типичные неисправности: отклонение направляющих от вертикали; износ башмаков; деформация порталов и створок; превышение зазоров между порогами; скопление воды в приямке и коррозия элементов.
Средства и методы контроля: геодезическая съемка направляющих; измерение зазоров и усилий; осмотр крепежных узлов; оценка состояния приямка и дренажа.
Эскалаторы, конвейеры и подъемные платформы для инвалидов
Сюда относятся: эскалаторы зданий; пассажирские конвейеры; вертикальные и наклонные подъемные платформы для маломобильных групп.
Значимые параметры: состояние тяговой цепи и ступеней; работа тормозов и аварийных остановов; исправность гребенок и поручней; для платформ — работа аппарели, барьеров, устройств блокировки.
Слабые места: вытяжка тяговой цепи; износ ступеней и гребенок; рассинхронизация поручня и полотна; отказ аварийного останова; для платформ — неисправность конечных выключателей и датчиков препятствий.
Как подтверждается: измерение вытяжки цепи и износа элементов; проверка тормозного пути; испытание аварийных устройств; осмотр ограждений и зон посадки.
Документация как объект исследования
Состав группы: паспорт лифта и руководство по эксплуатации; проект и исполнительная документация; акты монтажа, пусконаладки, ввода в эксплуатацию; договор на техническое обслуживание с перечнем работ; журналы технического обслуживания и заявок; акты технического освидетельствования; предписания надзорного органа; квалификационные документы персонала.
Что проверяется: полнота и достоверность записей; соответствие фактически выполненных работ договорному перечню; периодичность обслуживания; реакция на ранее выявленные неисправности; наличие записей о шунтировании цепей и о выводе оборудования из работы.
Записи в журналах обслуживания и заявок дают картину, которую невозможно получить осмотром: по ним видно, сообщал ли кто-нибудь о неисправности до происшествия и что было сделано по этому сообщению.
Правовая рамка эксплуатации лифтов
Обязательные требования к лифтам установлены техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов». Регламент определяет требования безопасности, формы оценки соответствия, правила обращения оборудования на рынке.
Назначенный срок службы — узловое понятие для этой темы. Регламент устанавливает, что при отсутствии в паспорте лифта, введенного в эксплуатацию до вступления регламента в силу, сведений о назначенном сроке службы такой срок принимается равным 25 годам со дня ввода в эксплуатацию. Оценка соответствия лифта, отработавшего назначенный срок службы, проводится в форме обследования организацией, аккредитованной в установленном порядке.
Порядок эксплуатации определяют Правила организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров, эскалаторов. Владелец обязан организовать техническое освидетельствование объекта в течение назначенного срока службы и обследование объекта по истечении этого срока. Обследование проводится с целью определения фактического состояния объекта и возможности его дальнейшего использования по назначению; по истечении назначенного срока использование объекта без обследования и без выполнения условий, предусмотренных заключением по его результатам, не допускается. Для подъемных платформ, конвейеров, эскалаторов при отсутствии сведений в паспорте назначенный срок службы принимается равным 20 годам с даты изготовления.
Разграничение процедур выглядит так. Техническое освидетельствование и обследование — административные формы оценки состояния, которые организует владелец и выполняют аккредитованные организации; результат дает право эксплуатировать оборудование либо указывает условия такой эксплуатации. На практике судебная экспертиза лифтов решает другую задачу: устанавливает факты для разрешения спора и в реестры не вносится, права на эксплуатацию не предоставляет.
Материальное право зависит от типа спора. Для договоров на монтаж и обслуживание применяются статьи 721 и 723 Гражданского кодекса Российской Федерации о качестве работ; для поставки оборудования — статьи 469, 475, 476, 477; для возмещения вреда — статьи 15, 1064, а при вреде вследствие недостатков товара или услуги — статья 1095. В делах о травмировании пассажиров применяется также законодательство о защите прав потребителей, если услуга оказывалась гражданину.
Для многоквартирных домов добавляется жилищное регулирование: лифт относится к общему имуществу, и обязанность его содержания лежит на управляющей организации либо на товариществе собственников. Отсюда круг ответчиков в большинстве дел: управляющая организация, обслуживающая лифты специализированная организация, подрядчик по замене или модернизации, изготовитель оборудования.
Типовые дела, в которых назначается исследование
Травмирование пассажира. Падение в шахту при открытии дверей на неточной остановке; зажатие створками; травма при резкой остановке. Устанавливаются техническое состояние дверных блокировок и точности остановки, работа устройств безопасности, качество обслуживания, наличие признаков шунтирования цепей.
Падение или неконтролируемое движение кабины. Самый тяжелый тип дел. Исследуются канаты и их крепление, тормозная система, ловители и ограничитель скорости, состояние редуктора, записи станции управления.
Спор о качестве монтажа или замены лифта. Программа капитального ремонта предусматривала замену оборудования, после ввода возникают отказы либо не достигаются паспортные параметры. Сопоставляются проект, исполнительная документация, фактический монтаж и требования изготовителя.
Спор с обслуживающей организацией. Заказчик считает, что работы по договору выполнялись не в полном объеме. Исследуются журналы, перечень работ по договору, фактическое состояние узлов, периодичность регламентных операций.
Простой лифта и убытки. Длительная остановка оборудования в коммерческом здании либо в жилом доме; определяются причина простоя, объем необходимых работ, технически обоснованный срок восстановления.
Повреждение оборудования. Залив приямка и машинного помещения, скачок напряжения, пожар, вандализм. Устанавливаются причина, объем повреждений, стоимость восстановления, доля предшествующих дефектов.
Споры по капитальному ремонту. Разногласия между региональным оператором, подрядчиком, собственниками о качестве и объеме выполненных работ по замене лифтов.
Административные и уголовные дела. Нарушение требований при эксплуатации, повлекшее последствия; исследование устанавливает техническую сторону события и связь нарушений с последствиями.
Экспертиза лифта не отработавшего срок службы
На практике экспертиза лифта не отработавшего срок службы — отдельная категория поручений, и логика здесь обратная привычной.
Для оборудования, выработавшего назначенный срок, закон предусматривает обследование: фактическое состояние проверяется в установленном порядке, и по его результатам определяются условия дальнейшего использования. Для лифта, который срок службы не выработал, такой процедуры не предусмотрено — предполагается, что при надлежащем обслуживании оборудование остается работоспособным до истечения назначенного срока.
Отсюда и споры. Лифт проработал восемь лет из двадцати пяти, и у него разрушается редуктор либо изнашиваются канаты до браковочного состояния. Владелец предъявляет требования к обслуживающей организации или к подрядчику, выполнявшему замену; те ссылаются на интенсивность эксплуатации и на действия третьих лиц.
Что устанавливает исследование в таких делах. Фактическую наработку оборудования по счетчикам циклов и по данным станции управления. Соответствие фактической интенсивности эксплуатации той, на которую рассчитан лифт по паспорту. Полноту и качество технического обслуживания по журналам и по состоянию узлов. Наличие заводского дефекта по характеру разрушения детали, что подтверждается лабораторным исследованием металла. Влияние внешних условий: параметров питающей сети, затопления приямка, температурного режима машинного помещения.
Практический вывод: преждевременный износ почти всегда имеет документальный след. Пропущенные регламентные работы, заявки без реакции, работа с отключенной защитой — все это фиксируется в журналах, и сопоставление записей с фактическим состоянием узлов дает ответ о причине раньше, чем разборка механизма.
Судебная экспертиза лифтов: назначение и порядок
На практике судебная экспертиза лифтов назначается определением суда по статье 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации либо по статье 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; по делам об административных правонарушениях — по статье 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в уголовном судопроизводстве — по статье 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Требования к исследованию и к заключению установлены Федеральным законом от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»: статья 8 об объективности, всесторонности и полноте; статья 25 о содержании заключения; статья 41 о распространении требований на негосударственных экспертов.
Как готовится ходатайство. Сторона формулирует вопросы и выбирает экспертное учреждение, затем запрашивает письмо о сроке и стоимости со сведениями об эксперте. Письмо, проект вопросов, документ о внесении средств на депозит суда прилагаются к ходатайству. Суд выслушивает возражения другой стороны, вправе изменить формулировки, после чего назначает экспертизу своим определением.
Что полезно предусмотреть в определении суда по делам о лифтах. Обязанность владельца и обслуживающей организации обеспечить доступ в машинное помещение, в шахту и в приямок. Возможность кратковременного вывода лифта из работы для испытаний. Обязанность представить журналы технического обслуживания и заявок, паспорт, договор на обслуживание, акты освидетельствования. Сохранение узлов и деталей, демонтированных после происшествия.
Без этих указаний исследование растягивается: доступ согласуется неделями, журналы предоставляются выборочно, а замененные детали успевают исчезнуть.
Как правило, проведение экспертизы лифтов строится по шести стадиям.
Первая: изучение материалов дела, паспорта, документации; определение программы работ и перечня необходимых испытаний.
Вторая: организация осмотра — согласование даты с судом и сторонами; уведомление владельца и обслуживающей организации; определение объема вывода оборудования из работы.
Третья: натурное исследование — осмотр машинного помещения, шахты, приямка и кабины; контроль состояния канатов, тормоза, ловителей, дверных блокировок; измерения; выгрузка журнала ошибок станции управления; фотофиксация.
Четвертая: испытания — проверка тормозной системы с нормативной нагрузкой; испытание ловителей и ограничителя скорости; контроль точности остановки; проверка цепи безопасности. Объем испытаний определяется вопросами суда и состоянием оборудования.
Пятая: лабораторная часть и расчеты — исследование разрушенных деталей, анализ металла, поверочные расчеты нагруженности, расчет стоимости восстановления.
Шестая: оформление заключения и участие эксперта в судебном заседании для разъяснения выводов.
Техническая экспертиза лифтов: что исследуется на объекте
Как правило, техническая экспертиза лифтов на площадке начинается с машинного помещения, если оно предусмотрено конструкцией.
Лебедка и редуктор: уровень и состояние масла, следы перегрева, люфты в зацеплении, состояние подшипниковых узлов, крепление к раме.
Канатоведущий шкив и канаты: износ канавок; равномерность натяжения ветвей; число обрывов проволок на шаге свивки; следы коррозии и смазки; состояние клиновых обойм.
Тормозная система: состояние накладок и их замасливание, зазоры, усилие пружин, удержание кабины с нормативной нагрузкой, работа ручного растормаживания.
Ограничитель скорости: пломбы и дата проверки; состояние шкива и каната; срабатывание при заданной скорости; целостность связи с ловителями.
Станция управления: соответствие схеме, состояние аппаратов, наличие перемычек в цепи безопасности, журнал ошибок, настройки привода.
Далее исследование переходит в шахту и кабину.
Направляющие и башмаки: отклонения от вертикали, стыки, износ вкладышей, крепление кронштейнов.
Кабина и подвеска: состояние каркаса и пола, работа ловителей, узлы подвески, кабельная подвеска и состояние ее изоляции.
Двери: усилие закрывания; работа реверса и датчика препятствия; состояние блокировок и контактов; зазоры между порогами; состояние порталов и створок.
Приямок: наличие воды и следов затопления; состояние буферов и натяжного устройства ограничителя скорости; ограждение противовеса; работа выключателя безопасности.
Этажные площадки: точность остановки кабины в нескольких режимах загрузки; состояние дверей и обрамлений; работа вызывных аппаратов и сигнализации.
Отдельно фиксируется обстановка, относящаяся к происшествию: положение кабины и дверей на момент прибытия эксперта, следы на элементах, состояние ограждений, наличие предупреждающих знаков.
Независимая экспертиза лифта: что означает этот термин
Как правило, независимая экспертиза лифта — формулировка, с которой чаще всего обращаются владельцы и жильцы. За ней стоит понятное требование: получить оценку состояния оборудования от того, кто не связан с обслуживающей организацией и не заинтересован в исходе.
В отношении лифтов это требование реализуется через судебное назначение. Эксперт, назначенный определением суда, предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, отвечает перед судом, а не перед стороной, и его выводы оцениваются наряду с другими доказательствами. Процессуальная независимость здесь сильнее договорной: сторона не влияет ни на объем исследования, ни на формулировки.
Как правило, независимая экспертиза лифтового оборудования в этом смысле и есть судебная экспертиза, назначенная по ходатайству заинтересованной стороны. АНО «СЗЭПЦ» принимает такие поручения от судов по делам о травмировании пассажиров, о качестве монтажа и обслуживания, о простое оборудования, о возмещении вреда.
Вне судебного процесса состояние лифта оценивается в формах, предусмотренных техническим регламентом: техническое освидетельствование в течение назначенного срока службы и обследование по его истечении. Эти процедуры организует владелец, а выполняют аккредитованные организации; их результат дает право на эксплуатацию либо определяет условия использования оборудования.
Практический порядок действий для жильца или владельца здания выглядит так. Зафиксировать состояние и обстоятельства, направить обращение в управляющую организацию и в надзорный орган, получить ответы, при отсутствии результата обратиться в суд с иском, а в исковом заявлении или в ходе процесса заявить ходатайство о назначении экспертизы. Исследование проводится после определения суда.
Типовые вопросы эксперту
Формулирует вопросы суд, предлагают их стороны. Приведенные формулировки адаптируются под конкретное дело.
1. Каково техническое состояние лифта (заводской номер, адрес установки, год ввода в эксплуатацию) на дату осмотра?
2. Находился ли лифт в работоспособном состоянии на момент происшествия [дата]; если нет, какие узлы были неисправны?
3. Какова техническая причина происшествия (остановки, падения кабины, травмирования пассажира)?
4. Исправны ли устройства безопасности: ловители, ограничитель скорости, дверные блокировки, цепь безопасности; имеются ли признаки их шунтирования или вывода из работы?
5. Соответствует ли фактический монтаж оборудования проектной документации и требованиям изготовителя?
6. Выполнялись ли работы по техническому обслуживанию в объеме и с периодичностью, которые предусмотрены договором и документацией изготовителя?
7. Имеется ли причинная связь между выявленными отступлениями и наступившими последствиями?
8. Каковы характер и причина разрушения узла (указывается узел); связана ли причина с заводским дефектом, с качеством ремонта либо с условиями эксплуатации?
9. Соответствует ли фактическая наработка оборудования интенсивности эксплуатации, предусмотренной паспортом?
10. Являются ли выявленные недостатки устранимыми; каковы объем, срок, стоимость восстановительных работ?
11. Возможна ли дальнейшая эксплуатация оборудования и при каких условиях с технической точки зрения?
12. Каков технически обоснованный срок восстановления работоспособности лифта?
Вопросы о виновности и о нарушении договора не ставятся. Вопрос о стоимости восстановления включается сразу: иначе после заключения о дефектах потребуется дополнительная экспертиза для определения размера убытков.
Заключение и его оценка
Заключение содержит вводную часть со сведениями об эксперте и об объектах, исследовательскую часть с протоколами измерений и испытаний, выводы с указанием степени определенности и приложения.
Что проверяет рецензент. Полноту осмотра: исследованы ли машинное помещение, шахта, приямок, кабина и этажные площадки. Наличие протоколов испытаний тормоза и ловителей с указанием нагрузок. Применение поверенных средств измерений с номерами. Анализ журналов обслуживания и заявок. Разграничение дефектов по происхождению: монтаж, обслуживание, эксплуатация, заводской дефект. Отсутствие правовых суждений.
Вывод о неработоспособности узла и вывод о причине происшествия не совпадают. Неисправная блокировка может существовать месяцами без последствий, а событие наступает при совпадении нескольких условий. Поэтому в заключении отдельно описываются состояние оборудования, механизм события, связь между ними.
Типичные ошибки сторон
1. Узел демонтирован и утилизирован. Поврежденные канаты, тормозные накладки, элементы ловителей заменяются при восстановлении, и исследовать становится нечего.
2. Журнал ошибок станции управления стерт. При ремонте контроллер перезагружают или заменяют, а вместе с ним исчезают записи о событиях.
3. Лифт восстановлен до осмотра. Оборудование приведено в рабочее состояние, настройки изменены, и зафиксировать положение на момент происшествия невозможно.
4. Журналы обслуживания и заявок не истребованы. Без них нельзя установить, сообщалось ли о неисправности заранее и что было сделано.
5. В определении суда не предусмотрен доступ. Эксперт не может попасть в машинное помещение, срок растет, а стороны обвиняют друг друга в затягивании.
6. Испытания не разрешены. Проверка тормоза и ловителей требует кратковременного вывода лифта из работы; без этого часть вопросов остается без ответа.
7. Вопросы сформулированы как правовые. Формулировки о вине и о нарушении договора суд отклоняет либо переписывает.
8. Не поставлен вопрос о стоимости восстановления. Заключение подтверждает дефекты, а размер убытков определить нечем.
Сроки экспертизы лифтов
Сроки экспертизы лифтов по таблице ниже укладываются в пределы от 5 до 15 дней и складываются из трех составляющих: организационной, полевой, аналитической. Организационная часть обычно оказывается самой длительной, поскольку зависит не от эксперта.
Исследование одного лифта, в том числе с испытаниями устройств безопасности, занимает 5-10 дней. Группа лифтов в здании, качество монтажа и обслуживания, работы по эскалаторам и подъемным платформам требуют 5-15 дней. Столько же занимают расчет стоимости и определение срока восстановления. Рецензия на заключение по лифту выполняется за 5-9 дней. Наибольший срок, 10-15 дней, отводится на установление причины разрушения узла с лабораторным анализом и на дополнительную либо повторную экспертизу: металлография имеет собственную длительность, а повторное исследование требует разбора ранее сделанных выводов.
Организация доступа. Уведомление сторон, согласование даты с владельцем и с обслуживающей организацией, оформление допуска в машинное помещение, согласование вывода лифта из работы. В жилом доме это занимает несколько дней, в режимном здании — дольше.
Полевая часть. Осмотр и измерения по одному лифту укладываются в рабочий день. Испытания тормозной системы и ловителей добавляют время и требуют присутствия персонала обслуживающей организации. Обследование группы лифтов в одном здании выполняется за один выезд с меньшими затратами на единицу.
Аналитическая часть. Анализ журналов и документации, обработка выгрузки станции управления, расчеты, лабораторное исследование деталей при разрушении узла, оформление заключения.
Сроки экспертизы лифтов в судебном деле исчисляются с момента поступления в АНО «СЗЭПЦ» определения суда и материалов. Если материалов недостаточно, эксперт заявляет ходатайство об их предоставлении по статье 85 Гражданского процессуального кодекса или статье 55 Арбитражного процессуального кодекса; на время получения документов течение срока приостанавливается.
Когда результат нужен быстрее, предусмотрено срочное исследование с надбавкой 50 % к стоимости; конкретный срок согласуется с судом и со сторонами.
Экспертиза лифтов стоимость и порядок оплаты
Чаще всего экспертиза лифтов стоимость имеет переменную, и зависит она от числа единиц оборудования, от объема испытаний, от необходимости лабораторного исследования и от количества вопросов суда. Сумма фиксируется в письме экспертного учреждения, которое прилагается к ходатайству, и в дальнейшем не меняется.
Порядок оплаты в судебном деле отличается от обычного договора. Денежные средства вносятся стороной на депозитный счет суда до назначения экспертизы; после поступления заключения суд перечисляет их экспертному учреждению. По итогам рассмотрения дела судебные расходы распределяются между сторонами по правилам процессуального кодекса, и выигравшая сторона вправе требовать их возмещения.
| Вид исследования | Стоимость | Срок |
| Предварительный анализ материалов и подготовка письма для суда | бесплатно | 1 день |
| Судебная экспертиза лифта (одна единица, осмотр и измерения) | от 50 000 рублей | 5-10 дней |
| Судебная экспертиза лифта с испытаниями устройств безопасности | от 80 000 рублей | 5-10 дней |
| Судебная экспертиза группы лифтов в одном здании (за единицу) | от 80 000 рублей | 5-15 дней |
| Установление причины разрушения узла с лабораторным анализом | от 100 000 рублей | 10-15 дней |
| Экспертиза качества монтажа или замены лифта | от 80 000 рублей | 5-15 дней |
| Экспертиза качества технического обслуживания по документам и состоянию узлов | от 70 000 рублей | 5-15 дней |
| Экспертиза эскалатора, конвейера или подъемной платформы | от 70 000 рублей | 5-15 дней |
| Расчет стоимости восстановительных работ | от 60 000 рублей | 5-15 дней |
| Определение технически обоснованного срока восстановления | от 80 000 рублей | 5-15 дней |
| Дополнительная или повторная экспертиза по определению суда | от 90 000 рублей | 10-15 дней |
| Рецензия на заключение по лифту | от 50 000 рублей | 5-9 дней |
| Подготовка ходатайства о назначении экспертизы | 12 000 ₽ | от 1 дня |
| Подготовка вопросов для допроса эксперта | от 20 000 ₽ | 1–3 рабочих дня |
| Участие эксперта в судебном заседании | от 20 000 ₽ | по согласованию |
| Выезд эксперта | определяется в зависимости от места нахождения объекта исследования | по согласованию |
| Срочное исследование | плюс 50 % | по согласованию |
Распространенные заблуждения
Заблуждение первое: заключение эксперта можно получить по договору и предъявить управляющей организации. По лифтам исследование проводится по определению суда; до обращения в суд стороне доступны фиксация обстановки, обращение в надзорный орган и документы, которые обязана предоставить обслуживающая организация.
Заблуждение второе: исправный на вид лифт безопасен. Устройства безопасности проверяются испытаниями, а не осмотром. Ловители, ограничитель скорости и тормоз могут не сработать при внешне нормальной работе оборудования.
Заблуждение третье: акт технического освидетельствования подтверждает безопасность на весь период. Освидетельствование фиксирует состояние на дату проведения. Между процедурами состояние меняется, и обязанность поддерживать работоспособность лежит на владельце и на обслуживающей организации.
Заблуждение четвертое: истечение назначенного срока службы означает запрет эксплуатации навсегда. По истечении срока проводится обследование, и по его результатам определяются условия дальнейшего использования либо необходимость замены оборудования.
Заблуждение пятое: ответственность всегда на обслуживающей организации. Круг ответственных определяется договором и фактическими обстоятельствами: владелец здания, управляющая организация, подрядчик по монтажу, изготовитель оборудования.
Заблуждение шестое: если лифт не выработал назначенный срок, претензии по износу необоснованны. Преждевременный износ — самостоятельное основание для спора, и его причину устанавливает исследование.
Что делать при происшествии или споре
Шаг 1. Обеспечить безопасность и зафиксировать обстановку. Не допускать восстановления оборудования до фиксации: фотографии кабины, дверей, машинного помещения, положения узлов, показаний счетчиков.
Шаг 2. Сохранить данные. Потребовать выгрузку журнала ошибок станции управления до любых работ с контроллером; сохранить демонтированные детали и узлы.
Шаг 3. Получить документы. Паспорт лифта; договор на техническое обслуживание с перечнем работ; журналы обслуживания и заявок; акты освидетельствования; предписания надзорного органа; акты о происшествии.
Шаг 4. Направить обращения. В управляющую организацию и в орган государственного надзора; письменные ответы фиксируют позицию сторон и момент, когда о неисправности стало известно.
Шаг 5. Обратиться в суд. Исковое заявление либо отзыв на иск, затем ходатайство о назначении экспертизы с проектом вопросов и письмом экспертного учреждения о сроке и стоимости.
Шаг 6. Внести средства на депозит суда и согласовать в определении доступ к оборудованию и возможность его вывода из работы для испытаний.
Лифтовая экспертиза: что входит в понятие
Чаще всего лифтовая экспертиза — обиходное название целой группы работ, и за ним скрываются процедуры с разным правовым смыслом. Разграничение полезно провести до обращения, чтобы не потратить время на неподходящий формат.
Техническое освидетельствование. Проводится в течение назначенного срока службы, организуется владельцем, выполняется аккредитованной организацией. Результат подтверждает, что оборудование отвечает требованиям и может эксплуатироваться дальше.
Обследование по истечении назначенного срока. Определяет фактическое состояние и возможность дальнейшего использования; без него эксплуатация оборудования, выработавшего срок, не допускается.
Диагностика силами обслуживающей организации. Внутренняя процедура подрядчика, которая не имеет самостоятельного доказательственного значения в споре с ним же.
Судебное исследование. Назначается определением суда, устанавливает факты для разрешения спора: состояние, причину, качество работ, размер последствий. Нередко лифтовая экспертиза в этом значении и выполняется АНО «СЗЭПЦ».
Нередко проведение экспертизы лифтов в судебном формате отличается от административных процедур тремя признаками. Инициатива принадлежит суду, а не владельцу. Вопросы формулирует суд, а не методика процедуры. Результат оценивается как доказательство и не дает права эксплуатации.
Нередко экспертиза лифтового оборудования в судебном деле охватывает и сам лифт, и его окружение: питающую сеть, состояние шахты как строительной конструкции, организацию обслуживания, документы. Эксперт идет от последствия к причине, и путь этот нередко выводит за пределы машинного помещения.
Нередко техническая экспертиза лифтов как часть этой работы сосредоточена на оборудовании: узлы, механика, электрика, устройства безопасности. Обычно техническая экспертиза лифтов в комплексном деле дополняется строительной и электротехнической частями, когда вопросы затрагивают здание и его сети.
Подготовка к назначению: что собрать стороне
Качество будущего заключения закладывается до назначения экспертизы. Перечень ниже проверен на делах этой категории.
Документы на оборудование: паспорт лифта с отметками о вводе в эксплуатацию и о замене узлов; руководство по эксплуатации; проект и исполнительная документация; акты монтажа и пусконаладки.
Документы об эксплуатации: договор на техническое обслуживание с перечнем и периодичностью работ; журналы технического обслуживания и заявок; акты технического освидетельствования; предписания надзорного органа и ответы на них; приказы о назначении ответственных лиц.
Материалы о событии: акт о происшествии; объяснения очевидцев и персонала; медицинские документы при травмировании; фотографии и видеозаписи; выгрузка журнала ошибок станции управления.
Данные о наработке: показания счетчика циклов, сведения о загрузке здания, режим работы оборудования.
Сведения об условиях: протоколы измерений параметров питающей сети; информация о заливах приямка и машинного помещения; температурный режим помещений.
Чем полнее этот комплект, тем короче срок исследования и тем выше определенность выводов. Обычно независимая экспертиза лифта в судебном формате опирается на материалы дела: то, чего нет в деле, эксперт запрашивает ходатайством, и каждое такое обращение удлиняет процесс.
Когда исследование особенно результативно
Есть ситуации, в которых независимая экспертиза лифтового оборудования дает наибольший эффект, и их полезно знать заранее.
Сохранена обстановка. Лифт не восстановлен, узлы не заменены, журнал ошибок не стерт. В этом случае достижима категорическая форма выводов.
Есть документальная история. Журналы заявок и обслуживания за год-два до события позволяют показать развитие неисправности и реакцию на обращения.
Разрушен конкретный узел. Деталь сохранена и может быть исследована в лаборатории: характер излома прямо указывает на механизм и на причину.
Спор касается монтажа. Проект и исполнительная документация сопоставляются с фактическим состоянием, а отступления фиксируются измерениями.
Обычно независимая экспертиза лифтового оборудования менее результативна, когда оборудование заменено целиком, документы утрачены, а с момента события прошло больше года. Исследование и тогда возможно, но выводы формулируются в вероятной форме.
Обычно экспертиза лифта не отработавшего срок службы в этом смысле стоит особняком: там предметом становится не само событие, а история эксплуатации, и документальная часть оказывается важнее осмотра. В большинстве дел экспертиза лифта не отработавшего срок службы почти всегда требует полных журналов за весь период работы оборудования.
Отраслевой контекст: где возникают дела о лифтах
Жилой фонд. Самая массовая категория: травмы пассажиров, длительные простои, споры собственников с управляющей организацией, разногласия по качеству замены оборудования в рамках капитального ремонта. В большинстве дел проведение экспертизы лифтов здесь осложняется тем, что доступ к оборудованию контролирует та же сторона, к которой предъявлены требования.
Коммерческая недвижимость. Торговые и офисные центры, гостиницы. К вопросам безопасности добавляются убытки от простоя и претензии арендаторов. В большинстве дел экспертиза лифтов стоимость восстановления определяет в связке с технически обоснованным сроком работ, и обе величины используются при расчете убытков.
Медицинские учреждения. Больничные лифты с повышенными требованиями к надежности и к точности остановки; отказ оборудования затрагивает организацию лечебного процесса.
Промышленные объекты. Грузовые лифты и подъемники в составе производственных зданий; частая причина споров — эксплуатация с перегрузкой и последующий преждевременный износ.
Объекты с подъемными платформами для маломобильных групп. Оборудование устанавливается по программам доступной среды, а обслуживание нередко организуется формально; к моменту отказа гарантийные сроки истекают, и возникает спор о причине.
Новостройки. Споры застройщика, подрядчика по монтажу, управляющей организации о том, на чьей стороне возникли дефекты: при проектировании шахты, при монтаже либо при эксплуатации.
Как формулируется поручение: разбор типичных формулировок
Формулировка определяет и объем работ, и срок, и стоимость, поэтому разбор типичных вариантов полезен обеим сторонам.
«Определить техническое состояние лифта». Формулировка рабочая, но широкая: эксперт обследует оборудование целиком. В большинстве дел проведение экспертизы лифтов по такому вопросу занимает больше времени и оправдано, когда причина события неизвестна.
«Установить причину происшествия». Вопрос сужает предмет и выводит на первый план устройства безопасности и записи станции управления.
«Проверить соответствие монтажа проекту». Работа ведется от документации к объекту, с измерениями по конкретным позициям.
«Оценить качество технического обслуживания». Предметом становятся журналы и состояние узлов, которые должны обслуживаться по регламенту; осмотр выполняется выборочно по этим узлам.
«Определить стоимость восстановительных работ». При этом экспертиза лифтов стоимость восстановления считает по ведомости дефектов с указанием источников цен на дату исследования; вопрос ставится вместе с вопросом о причине, а не после него.
«Установить, возможна ли дальнейшая эксплуатация». Здесь нужна осторожность: эксперт отвечает технически, а допуск оборудования к работе оформляется в административном порядке аккредитованной организацией.
Что происходит после заключения
Получением заключения работа по делу обычно не заканчивается, и стороне полезно понимать дальнейший порядок.
Ознакомление и вопросы. Стороны получают заключение и вправе заявить ходатайство о вызове эксперта для разъяснений. Вопросы готовятся заранее и формулируются по тексту исследовательской части: что именно измерялось, какими средствами, почему отброшена альтернативная версия.
Допрос эксперта. Эксперт отвечает в судебном заседании, при необходимости с демонстрацией фотоматериалов и протоколов. Разъяснения фиксируются протоколом заседания и имеют то же значение, что и само заключение.
Рецензия и повторная экспертиза. Если сторона считает заключение необоснованным, она вправе представить мотивированные возражения и ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной экспертизы по статье 87 Гражданского процессуального кодекса или по статье 87 Арбитражного процессуального кодекса. Основаниями признаются неполнота, неясность либо противоречия в выводах.
Использование выводов для расчета. Техническая часть дает основание для расчета убытков: стоимость восстановления, срок простоя, объем работ. Эти величины переносятся в исковые требования.
Исполнение решения. Штатный юридический отдел сопровождает дело и после решения: подготовка исполнительного листа, взаимодействие с приставами, контроль фактического исполнения.
Вопросы безопасности, которые видно сразу
Несколько признаков, по которым неблагополучие с оборудованием заметно без специального исследования. Они не заменяют экспертизу, но дают основание для обращения.
Перепад уровня пола кабины и этажной площадки больше нескольких сантиметров, особенно меняющийся в зависимости от загрузки.
Рывки при пуске и остановке; посторонние шумы и скрежет; вибрация кабины.
Створки дверей закрываются с усилием, не реверсируют при препятствии, закрываются рывками.
Кабина трогается при неполностью закрытых дверях — признак неисправности или шунтирования блокировки; эксплуатация в таком состоянии недопустима.
Вода в приямке, запах сырости в шахте, следы коррозии на элементах.
Отсутствие связи с диспетчером из кабины либо неработающая кнопка вызова.
Записи в журнале заявок без отметок о выполнении работ, повторяющиеся обращения по одной и той же неисправности.
Фиксация этих признаков письменно, с датами и фотографиями, впоследствии становится доказательством того, что о состоянии оборудования было известно заранее.
Экономика спора: из чего складываются требования
Денежная сторона дела считается по нескольким составляющим, и каждая из них опирается на техническую часть исследования.
Стоимость восстановительных работ. Определяется по ведомости дефектов: перечень подлежащих замене узлов и деталей; объем работ по монтажу и наладке; стоимость материалов и оборудования; затраты на последующую проверку работоспособности. Цены берутся на дату исследования с указанием источников.
Убытки от простоя. Для коммерческих объектов считаются за технически обоснованный срок восстановления, а не за фактический период бездействия. Эксперт определяет, сколько времени объективно требуется на поставку узлов и выполнение работ; разница между этим сроком и фактическим простоем остается на стороне, допустившей промедление.
Расходы на временные меры. Аренда подъемного оборудования, организация доставки грузов иным способом, компенсации жильцам при длительной остановке единственного лифта в доме.
Вред здоровью. Определяется по медицинским документам и правилам возмещения; техническая часть устанавливает лишь механизм причинения и причинную связь с состоянием оборудования.
Снижение стоимости объекта. В отдельных делах заявляется уменьшение рыночной стоимости помещений при длительной неработоспособности лифта; эта позиция требует отдельной оценочной работы.
Судебные расходы. Оплата экспертизы, государственная пошлина, расходы на представителя распределяются судом по итогам рассмотрения дела.
Как сокращаются сроки и расходы
Несколько приемов, которые на практике уменьшают и срок исследования, и его стоимость.
Группировка объектов. Несколько лифтов в одном здании исследуются за один выезд; затраты на дорогу и на организацию доступа делятся между единицами.
Полный комплект материалов сразу. Каждое ходатайство эксперта об истребовании документов приостанавливает течение срока; переданный заранее комплект экономит недели.
Согласованное окно для испытаний. Вывод оборудования из работы планируется на период наименьшей нагрузки, а присутствие персонала обслуживающей организации согласуется до выезда.
Четкие вопросы. Широкая формулировка требует обследования оборудования целиком; конкретный вопрос сокращает программу работ до необходимого.
Сохранение данных с первого дня. Выгрузка журнала ошибок и сохранение демонтированных деталей избавляют от дорогостоящих косвенных исследований.
Практические ситуации
Травма при посадке в кабину. Лифт остановился с перепадом относительно уровня этажа, пассажир споткнулся при выходе. Исследование показало отклонение точности остановки сверх допустимого и износ датчика селекции; журнал заявок содержал два обращения о неточной остановке за месяц до события, работы по ним не выполнялись.
Зажатие створками дверей. Проверка выявила неисправность датчика препятствия и повышенное усилие закрывания. В цепи безопасности обнаружена перемычка, которую установили при наладке и не сняли после ее окончания.
Разрушение редуктора лебедки через семь лет работы. Лабораторное исследование червячной пары показало питтинг и признаки работы с недостаточным уровнем масла. Журналы технического обслуживания записей о замене и о контроле уровня масла не содержали.
Спор о качестве замены лифтов при капитальном ремонте. По трем подъездам зафиксированы отклонения направляющих от вертикали сверх допустимых, недостаточные зазоры в дверных группах и отступления от проекта по кабельной подвеске. Определен объем работ по устранению и их стоимость.
Длительный простой лифта в коммерческом здании. Собственник предъявил убытки обслуживающей организации. Исследование установило, что отказ вызван выходом параметров питающей сети за допустимые пределы, а технически обоснованный срок восстановления составлял меньше заявленного простоя.
Падение противовеса после залива приямка. Коррозия натяжного устройства и элементов крепления развивалась длительно; акты осмотра приямка в журналах отсутствовали, система водоотведения не работала.
Разграничение со смежными направлениями
Экспертиза производственного и промышленного оборудования охватывает машины предприятия; лифты выделены в самостоятельное направление из-за особого правового режима и обязательных форм оценки соответствия.
Электротехническая экспертиза исследует питающие сети и электроустановки здания. При отказе лифта из-за качества электроснабжения оба направления работают вместе: один специалист отвечает за сеть, другой за оборудование.
Строительно-техническая экспертиза занимается конструкциями здания, в том числе шахтой как строительным сооружением, геометрией проемов, отклонениями, допущенными при строительстве.
Пожарно-техническая экспертиза применяется при возгорании в машинном помещении или в шахте; электротехническая часть проверяет аварийный режим в питающей цепи.
Техническая экспертиза оборудования отвечает на вопросы о состоянии и ресурсе машин общего назначения; методика та же, но нормативная рамка для лифтов своя.
Частые вопросы
В каком порядке проводится экспертиза лифтов?
По определению суда. Сторона заявляет ходатайство с проектом вопросов и письмом экспертного учреждения о сроке и стоимости, вносит средства на депозит суда; после вынесения определения материалы поступают эксперту, и начинается исследование.
Что делать, если спора в суде еще нет?
Зафиксировать обстановку, сохранить документы и данные станции управления. Затем обратиться в управляющую организацию и в надзорный орган, получить письменные ответы. Исследование назначается после обращения в суд.
Нужно ли останавливать лифт на время работы эксперта?
Осмотр и измерения частично выполняются без вывода из работы, но испытания тормозной системы и ловителей требуют кратковременной остановки. Объем и время согласуются заранее, а в определении суда это полезно предусмотреть.
Можно ли установить причину, если лифт уже отремонтирован?
Выводы строятся по документам, фотографиям, журналу ошибок станции управления и по сохранившимся демонтированным деталям. Степень определенности при этом снижается и указывается в заключении прямо.
Кто обязан предоставить доступ и документы?
Владелец и обслуживающая организация. При отказе эксперт сообщает суду, и суд указывает на обязанность предоставить объект и материалы для исследования.
Исследуются ли эскалаторы и подъемные платформы для инвалидов?
Да, они входят в предмет исследования и подчиняются тем же правилам организации безопасного использования, что и лифты, с отличиями по назначенному сроку службы.
Можно ли по заключению эксперта допустить лифт к эксплуатации?
Нет: допуск оформляется в формах, предусмотренных техническим регламентом, и выполняется аккредитованными организациями. Судебное заключение устанавливает факты для разрешения спора.
Что показывает журнал ошибок станции управления?
Отказы, срабатывания защит, попытки пуска, открытия дверей с метками времени. Эти записи сопоставляются с показаниями очевидцев и с данными о происшествии.
Как доказать, что обслуживание велось формально?
Сопоставлением записей в журналах с фактическим состоянием узлов. Запись о выполненной смазке при сухом редукторе либо отметка о проверке ловителей при закисшем механизме говорят сами за себя.
Что исследуется при преждевременном износе?
Наработка по счетчикам и данным станции управления, соответствие фактической интенсивности паспортной, полнота обслуживания, характер разрушения деталей, внешние условия эксплуатации.
Сколько экспертов участвует в деле?
Когда вопросы затрагивают механику и электрику одновременно, назначается комиссионная или комплексная экспертиза; каждый специалист подписывает свою часть исследования.
Как распределяются расходы на экспертизу?
Средства вносит сторона, заявившая ходатайство. По итогам рассмотрения дела судебные расходы распределяются судом, и их возмещение возможно за счет проигравшей стороны.
Вопросы о стоимости
Сколько стоит судебная экспертиза лифта?
Исследование одной единицы с осмотром и измерениями обойдется от 50 000 рублей при сроке 5-10 дней. С испытаниями устройств безопасности, то есть с проверкой ловителей, ограничителя скорости, тормозной системы под нагрузкой, стоимость составит от 80 000 рублей при том же сроке.
Сколько стоит исследование нескольких лифтов в одном здании?
Расчет ведется за единицу: от 80 000 рублей, срок 5-15 дней. Выезд при этом один, поэтому для подъездов одного дома такой формат выгоднее отдельных поручений по каждому лифту.
Сколько стоит установление причины разрушения узла?
Работа с лабораторным анализом стоит от 100 000 рублей, срок 10-15 дней. В нее входят разборка и дефектация узла, исследование поверхности излома, определение состава и твердости металла, поверочный расчет нагруженности.
Сколько стоит экспертиза качества монтажа и обслуживания?
Проверка монтажа или замены лифта обойдется от 80 000 рублей, качество технического обслуживания по документам и состоянию узлов — от 70 000 рублей; срок по обеим позициям 5-15 дней. Столько же стоит исследование эскалатора, конвейера или подъемной платформы.
Сколько стоит расчет убытков по лифту?
Расчет стоимости восстановительных работ оценивается от 60 000 рублей, определение технически обоснованного срока восстановления — от 80 000 рублей; срок 5-15 дней. Обе позиции используются при обосновании требований о возмещении убытков от простоя.
Сколько стоят рецензия и повторная экспертиза?
Рецензия на заключение по лифту стоит от 50 000 рублей при сроке 5-9 дней. Дополнительная или повторная экспертиза по определению суда обойдется от 90 000 рублей, срок 10-15 дней: к обычной программе добавляется разбор ранее сделанных выводов и причин расхождения.
Основные термины
Лифт: устройство, предназначенное для перемещения людей и грузов по заданным уровням в кабине, движущейся по жестким направляющим.
Назначенный срок службы: календарная продолжительность эксплуатации, при достижении которой использование оборудования прекращается до проведения обследования и выполнения его условий.
Техническое освидетельствование: оценка состояния объекта в течение назначенного срока службы, которую организует владелец.
Обследование: оценка фактического состояния объекта по истечении назначенного срока службы для определения возможности его дальнейшего использования.
Устройства безопасности: ловители, ограничитель скорости, буферы, выключатели и блокировки, предотвращающие опасные режимы работы.
Ловители: устройство для остановки и удержания кабины на направляющих при превышении скорости или обрыве тяговых элементов.
Ограничитель скорости: устройство, приводящее в действие ловители при достижении заданной скорости движения кабины.
Цепь безопасности: электрическая цепь, объединяющая контакты устройств безопасности; размыкание любого из них исключает движение кабины.
Точность остановки: отклонение уровня пола кабины от уровня этажной площадки при остановке.
Браковочные показатели канатов: предельные значения числа обрывов проволок, износа, коррозии, при которых канат подлежит замене.
Наработка: число циклов работы оборудования, фиксируемое счетчиком либо системой управления.
Станция управления: шкаф с аппаратурой управления движением кабины и работой дверей; ведет журнал событий и ошибок.
Коротко о главном
При этом экспертиза лифтов устанавливает техническое состояние оборудования, причину происшествия или отказа. Она же отвечает на вопросы о качестве монтажа и обслуживания, об объеме и стоимости восстановления. АНО «СЗЭПЦ» выполняет такие исследования по определению суда: поручение принимается в рамках судебного дела.
Правовая рамка задана техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 011/2011 и Правилами организации безопасного использования и содержания лифтов. Техническое освидетельствование и обследование — административные формы оценки состояния, которые организует владелец и выполняют аккредитованные организации; судебное исследование решает другую задачу и прав на эксплуатацию не предоставляет.
Назначенный срок службы лифта при отсутствии сведений в паспорте принимается равным 25 годам со дня ввода в эксплуатацию. По его истечении использование оборудования без обследования и без выполнения предусмотренных заключением условий не допускается.
Результат зависит от сохранности данных. Журнал ошибок станции управления, демонтированные узлы, записи в журналах обслуживания и заявок исчезают в первые дни после события, а восстановить их потом невозможно.
Для подготовки ходатайства АНО «СЗЭПЦ» бесплатно готовит письмо о сроке и стоимости со сведениями об эксперте; предварительный анализ материалов занимает один день.
Об АНО «СЗЭПЦ»
АНО «Северо-Западный экспертно-правовой центр» работает с 1990 года и входит в число первых негосударственных экспертных организаций России. Организация зарегистрирована Министерством юстиции Российской Федерации как некоммерческое судебное экспертное учреждение, учетный номер 7814053482. Головной офис находится в Санкт-Петербурге, представительства работают в Москве, Екатеринбурге, Новосибирске, Казани, Краснодаре, Нижнем Новгороде и Ростове-на-Дону. Заключения экспертов принимают арбитражные суды и суды общей юрисдикции более чем в 40 регионах страны.
Преимущества для заказчика начинаются с экспертов: высшее профильное образование, профессиональная переподготовка по экспертной специальности, стаж экспертной работы от 7 лет. Собственная испытательная и химическая лаборатория работает на аттестованном оборудовании и применяется при исследовании разрушенных узлов. Штатный юридический отдел готовит ходатайство о назначении экспертизы, вопросы для допроса эксперта и возражения на чужое заключение, сопровождая дело до исполнительного производства.
Для подготовки письма в суд и предварительного анализа материалов позвоните по телефону +7 (812) 982-86-69 (Санкт-Петербург и Москва), +7 (905) 222-86-69 (регионы) или напишите на info@szexp.ru.
