Экспертиза 1С

Экспертиза 1С — исследование информационной базы, конфигурации и журналов программ на платформе «1С:Предприятие», которое устанавливает, какие данные содержались в учете на определенную дату, кто и когда их изменял, соответствует ли доработанная или внедренная система договору и техническому заданию и по какой причине она работает с ошибками.

На платформе «1С» ведет учет большая часть российских организаций. Поэтому спор о деньгах, будь то задолженность, недостача, зарплата, налоговая база или стоимость работ подрядчика по внедрению, почти всегда упирается в то, что записано в базе 1С и можно ли этим записям доверять. Распечатка оборотно-сальдовой ведомости выглядит убедительно, но показывает только результат. Была ли проводка сделана в срок или задним числом, удалялись ли документы, кто открыл закрытый период, распечатка не покажет.

АНО «СЗЭПЦ» проводит экспертизы с 1990 года и относится к первым негосударственным экспертным организациям на территории Российской Федерации. АНО «СЗЭПЦ» — некоммерческое судебное экспертное учреждение, зарегистрировано Министерством юстиции Российской Федерации под учетным номером 7814053482. Заключения АНО принимают арбитражные суды и суды общей юрисдикции более чем в сорока регионах. На этой странице описано, какие вопросы решает экспертиза 1С, как она сочетается с бухгалтерской экспертизой, что такое ИТ экспертиза 1С по договорам внедрения, какие следы оставляет система и какие из них можно уничтожить, как подготовить базу и вопросы для суда.

Что такое экспертиза 1С

Экспертиза 1С относится к компьютерно-техническим экспертизам и объединяет два направления. Программно-компьютерное направление исследует саму программу: конфигурацию, ее доработки, настройки, права пользователей, обработки и отчеты. Информационное направление исследует данные: документы, справочники, регистры, проводки и следы работы пользователей с ними.

Платформа «1С:Предприятие» разделяет программу и данные. Платформа — это среда выполнения. Конфигурация — прикладное решение, например «Бухгалтерия предприятия», «Зарплата и управление персоналом», «Управление торговлей», «Комплексная автоматизация» или «Управление производственным предприятием». Информационная база — совокупность данных конкретной организации, которая хранится либо в одном файле на диске, либо в отдельной системе управления базами данных на сервере. Эксперт исследует каждый из этих уровней, потому что ошибка или вмешательство может находиться на любом.

Для суда важно понимать, что учет в 1С устроен как цепочка. Пользователь вводит документ, при проведении документ формирует движения по регистрам, из регистров строятся отчеты. Изменить итоговую цифру в отчете можно на любом звене: исправить документ, провести его другой датой, отредактировать движения вручную, изменить сам отчет или обработку. Задача эксперта — установить, где и когда произошло изменение и оставило ли оно следы.

Экспертиза 1С и бухгалтерская экспертиза: кто за что отвечает

Экспертиза 1С отвечает на технические вопросы: какие записи есть в базе, когда созданы и изменены, кем, соответствуют ли отчеты данным. Бухгалтерская экспертиза отвечает на вопросы учета: правильно ли отражены операции, какова задолженность, обоснованы ли расходы. Когда спор касается и того, и другого, суд назначает комплексную экспертизу, в которой работают эксперт по компьютерно-технической части и эксперт-бухгалтер. АНО «СЗЭПЦ» проводит оба вида экспертиз, поэтому комплексное исследование выполняется в одной организации без передачи материалов между исполнителями.

Что устанавливает экспертиза 1С

Круг вопросов определяется спором. Чаще всего экспертиза 1С устанавливает:

какие документы, проводки и записи регистров содержались в информационной базе на определенную дату;

создавались, изменялись, перепроводились или удалялись документы после закрытия периода, после сдачи отчетности, после даты, существенной для спора;

под какой учетной записью, с какого компьютера и в какое время выполнены изменения, если это зафиксировано в журнале регистрации;

соответствуют ли распечатанные отчеты, декларации, выгрузки и акты сверки данным базы;

соответствует ли доработанная или внедренная конфигурация техническому заданию и договору, какой объем работ фактически выполнен;

в чем причина ошибок, сбоев, неверных расчетов, потери производительности или повреждения базы;

вносились ли изменения в типовую конфигурацию, какие именно, кем и когда;

выгружалась ли база или ее части, копировались ли файлы базы на внешние носители;

используются ли в организации экземпляры конфигураций и платформы, на которые у нее есть права.

Правовую оценку дает суд. Эксперт не устанавливает, нарушил ли подрядчик договор, уклонилась ли организация от налогов или виновен ли главный бухгалтер. Он устанавливает факты, из которых суд делает эти выводы.

Какие следы оставляет работа в 1С

Вывод о том, что данные изменены задним числом, строится на следах. В 1С их несколько, и у каждого своя надежность.

Журнал регистрации

Журнал регистрации фиксирует события: вход и выход пользователей, запись и проведение документов, изменение справочников, удаление объектов, запуск обработок, ошибки. По каждому событию сохраняются время, пользователь, компьютер, приложение и ссылка на объект. Это главный источник для ответа на вопрос, кто и когда менял данные.

Слабое место журнала — управляемость. Администратор может настроить, какие события записывать, установить срок хранения и сократить журнал. Если журнал очищен или отключен, эксперт это устанавливает: по разрывам во времени, по несоответствию событий объектам базы, по служебным файлам журнала на диске, по резервным копиям. Сам факт сокращения журнала в период спора становится обстоятельством, о котором заключение сообщит суду.

История данных и версионирование объектов

Современные конфигурации позволяют хранить историю изменения объектов: каждая запись документа или справочника сохраняется как версия с указанием автора и времени. Если механизм включен, эксперт восстанавливает содержание документа на каждую дату и показывает, какое поле и когда изменилось. Если выключен, история восстанавливается косвенно.

Внутренние признаки объектов

У каждого документа есть дата, номер и уникальный внутренний идентификатор. Номера присваиваются по порядку, идентификаторы формируются при создании объекта. Если документ датирован январем, а по номеру и порядку создания он оказался между документами октября, это признак ввода задним числом. Похожие признаки дают последовательность проведения, момент времени документа, связи с другими объектами, даты в табличных частях.

Резервные копии и файлы базы

Резервные копии фиксируют состояние базы на дату копирования. Сравнение двух копий показывает все изменения между ними, включая удаленные объекты. В файловой базе дополнительные сведения дают даты изменения файлов и фрагменты удаленных данных в свободных страницах файла. В клиент-серверной базе полезны журналы системы управления базами данных и ее резервные копии.

Журнал сервера и сведения об обменах

Если база обменивается данными с другими системами, например с банком, электронным документооборотом, торговыми программами, в журналах обмена остаются сведения о том, какие данные и когда передавались. Документы, полученные из банка или от контрагента через оператора, датированы внешней системой, и их изменение в базе легко выявить сопоставлением.

Экспертиза 1С становится надежной, когда выводы подтверждаются несколькими независимыми следами. Один источник можно оспорить, совокупность оспорить значительно сложнее.

Экспертиза 1С Бухгалтерия предприятия и учетные споры

Экспертиза 1С Бухгалтерия предприятия — самый частый предмет исследования, потому что эта конфигурация используется для бухгалтерского и налогового учета большинства организаций. Споры возникают в нескольких ситуациях.

Корпоративный конфликт. Участник или новый директор обнаруживает, что учет прежнего руководства не сходится с банковскими выписками, часть документов появилась после смены директора, остатки по счетам изменены. Экспертиза устанавливает, когда и кем вносились записи.

Налоговая проверка и спор с инспекцией. Инспекция утверждает, что первичные документы оформлены после окончания периода, налогоплательщик настаивает на своевременном оформлении. Эксперт сопоставляет дату документа с датой его создания в базе, с журналом регистрации и с датами обмена с контрагентами.

Банкротство. Конкурсный управляющий получает базу должника и должен восстановить учет, выявить сделки, требующие оспаривания, установить, не уничтожались ли данные перед процедурой. Экспертиза 1С Бухгалтерия предприятия здесь сочетается с экспертизой по делу о банкротстве.

Трудовые и материальные споры. Недостача, начисление зарплаты, премии, подотчетные суммы. Для зарплаты исследуется конфигурация «Зарплата и управление персоналом», но методика та же.

Экспертиза 1С бухгалтерия: что остается эксперту-бухгалтеру

Экспертиза 1С бухгалтерия как запрос охватывает обе стороны: техническую и учетную. На практике вопросы разделяются. Эксперт по компьютерно-технической части устанавливает, какие операции отражены в базе, в какой момент и кем. Эксперт-бухгалтер оценивает, соответствует ли их отражение требованиям Федерального закона от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» и федеральных стандартов бухгалтерского учета, каков размер задолженности или недостачи. Если поставить бухгалтерский вопрос только компьютерно-техническому эксперту, он сообщит о выходе за пределы специальности, и наоборот.

ИТ экспертиза 1С по договорам внедрения и доработки

ИТ экспертиза 1С нужна, когда спор идет не об учете, а о самой программе. Организация заплатила подрядчику за внедрение или доработку, а система не работает так, как ожидалось: не формируются отчеты, неверно считаются остатки, обмены теряют данные, база зависает при закрытии месяца. Подрядчик считает работу выполненной и требует оплаты, заказчик требует вернуть аванс и возместить убытки.

ИТ экспертиза 1С сравнивает результат с договором. Основные источники требований: техническое задание, частные технические задания на отдельные доработки, протоколы согласования, переписка, акты этапов. Если техническое задание составлено по ГОСТ 34.602-2020 или по его структуре, эксперт идет по разделам: функциональные требования, требования к интерфейсу, к производительности, к правам доступа, к интеграции. Если требований в письменном виде мало, эксперт указывает в заключении, из каких документов взято каждое требование.

Как эксперт проверяет доработки

Эксперт сравнивает конфигурацию заказчика с типовой поставкой той же версии штатным механизмом сравнения конфигураций и получает перечень всех изменений: добавленные объекты, измененные модули, формы, отчеты, обработки. Затем сопоставляет перечень с техническим заданием и актами: что было заказано и оплачено, что сделано, что сделано иначе, что не сделано. Если доработки выполнены через расширения конфигурации, исследуются расширения. Если подрядчик вел хранилище конфигурации, из него восстанавливается история изменений с авторами и датами.

Функции проверяются на копии базы в изолированной среде по сценариям, взятым из технического задания: ввод документов, проведение, формирование отчетов, обмены. Эксперт фиксирует результат каждого сценария и отклонения от ожидаемого.

Причины ошибок и сбоев

Ошибки в работе 1С имеют разные причины, и от причины зависит, кто отвечает. Ошибка в доработанном коде относится к подрядчику. Неверная настройка учетной политики или параметров учета может быть делом рук пользователей заказчика. Сбой после обновления типовой конфигурации мог возникнуть из-за конфликта обновления с доработками, и тогда важно, кто и когда обновлял. Медленная работа может объясняться нехваткой ресурсов сервера, неоптимальными запросами в доработках или ростом объема базы.

ИТ экспертиза 1С устанавливает причину по журналам, коду и воспроизведению ошибки на копии. Если после сдачи работ в конфигурацию вносили изменения другие лица, эксперт это покажет, и ответственность разделится.

Объем выполненных работ

В спорах об оплате суд должен понять, сколько работ выполнено. Эксперт определяет перечень выполненных и невыполненных требований и может оценить трудоемкость выполненного в часах, если договор предусматривает почасовую оплату и есть методика оценки. Стоимость работ в рублях определяет оценщик или эксперт-экономист на основе установленного объема.

Статья 1280 Гражданского кодекса Российской Федерации разрешает пользователю, правомерно владеющему экземпляром программы, вносить в нее изменения для ее функционирования на его оборудовании. Поэтому сам факт доработки типовой конфигурации заказчиком или его подрядчиком нарушением не является. Спор о правах на результат доработки решается по договору и по статье 1296 Гражданского кодекса о программах, созданных по заказу.

Повреждение и утрата базы 1С

База перестала открываться, после сбоя питания часть документов пропала, после неудачного обновления исчезли остатки. Владелец предъявляет претензию подрядчику по сопровождению, хостинг-провайдеру или облачному сервису, который размещал базу. Экспертиза 1С устанавливает, что именно повреждено, когда и по какой причине, какие данные можно восстановить и какие утрачены безвозвратно.

Эксперт исследует файлы базы, журналы платформы и сервера, сведения о резервном копировании. Если договор обязывал исполнителя делать резервные копии с определенной периодичностью, проверяется, выполнялась ли эта обязанность и можно ли было восстановить базу из копии. Восстановление поврежденной базы штатными средствами тестирования и исправления эксперт проводит только на копии, чтобы не уничтожить следы.

Выгрузка и копирование базы

При уходе главного бухгалтера, финансового директора или партнера нередко выясняется, что копия базы 1С осталась у него, а иногда и попала к конкуренту. Экспертиза устанавливает, выполнялась ли выгрузка информационной базы средствами конфигуратора, копировались ли файлы базы, формировались ли массовые отчеты и выгрузки в табличные файлы, с какой учетной записи и когда. Для этого исследуются журнал регистрации, рабочие станции и сервер.

Выводы используются в спорах о разглашении коммерческой тайны по Федеральному закону от 29 июля 2004 года № 98-ФЗ «О коммерческой тайне», в трудовых спорах и при взыскании убытков. Уголовно-правовую оценку АНО «СЗЭПЦ» не дает и в уголовных делах не участвует.

Сопоставление отчетности с базой

Декларация, бухгалтерский баланс, акт сверки, отчет для банка или для участника общества формируются из базы, но после формирования живут отдельно. Если данные в базе затем изменены, отчет и база расходятся. Бывает и обратное: отчет изготовлен не из базы, а вручную, и не соответствует учету.

Экспертиза 1С сопоставляет представленный отчет с данными базы на дату его формирования. Для этого эксперт восстанавливает состояние базы на нужную дату по резервным копиям, истории данных и журналу регистрации и формирует тот же отчет штатными средствами. Совпадение подтверждает, что отчет сформирован из базы. Расхождение показывает, какие данные изменены и когда.

Права на конфигурации и лицензии

Использование платформы и конфигураций 1С требует лицензий. Споры возникают между правообладателем и пользователем, между организацией и подрядчиком, который установил нелицензионные экземпляры, при покупке бизнеса вместе с программным обеспечением. Экспертиза устанавливает, какие версии платформы и конфигураций установлены, какие средства защиты используются, соответствуют ли установленные экземпляры представленным лицензиям, вносились ли изменения в механизм защиты.

Гражданско-правовые последствия, в том числе компенсация по статье 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяются судом. Экспертиза фиксирует технические факты.

Типовые способы исправления данных задним числом

Практика показывает несколько повторяющихся приемов, и у каждого свой набор следов.

Снятие даты запрета редактирования, исправление документа закрытого периода и повторная установка запрета. В журнале регистрации остаются события изменения константы или настройки даты запрета и записи документа, а история данных, если она включена, покажет старое и новое содержание.

Ввод нового документа с прошлой датой. Документ получает номер и внутренний идентификатор по порядку создания, поэтому среди документов своего периода он выглядит чужим. Журнал фиксирует дату записи, которая не совпадает с датой документа.

Ручная корректировка проводок или движений регистров. Такие документы и ручные операции заметны по типу и по отсутствию связанной первичной документации.

Удаление документов пометкой и последующее удаление помеченных объектов. В журнале остаются события удаления, в резервных копиях — сами документы, а ссылки на них в других объектах превращаются в «битые».

Массовое изменение через внешнюю обработку. Внутри базы изменения выглядят как множество записей за короткое время под одной учетной записью, а в журнале фиксируется запуск обработки.

Подмена базы целиком на более раннюю копию с последующим вводом нужных данных. Это выявляется сравнением с копиями у провайдера, с отчетностью, отправленной в налоговый орган, и с данными обменов.

Обновления конфигурации и ответственность за них

Типовые конфигурации регулярно обновляются: меняется законодательство, формы отчетности, алгоритмы расчета. Обновление доработанной конфигурации требует переноса доработок, и именно здесь возникает большая часть споров с подрядчиками по сопровождению. После обновления перестают работать доработанные функции, или, наоборот, типовые функции ломаются из-за конфликта с доработками.

Экспертиза устанавливает, кто и когда обновлял конфигурацию, какие версии были до и после, какие доработки перенесены, какие потеряны, какие вступили в конфликт с обновлением. Если договор сопровождения обязывал исполнителя тестировать обновления перед установкой, проверяется, делалось ли это. Если обновление устанавливал сам заказчик, ответственность исполнителя за последствия ограничивается.

Производительность и блокировки

Жалоба «база тормозит» становится предметом спора, когда заказчик отказывается платить за внедрение или требует возмещения убытков от простоя. Причин медленной работы много: недостаточные ресурсы сервера, неоптимальные запросы в доработках, избыточные блокировки при одновременной работе пользователей, разросшиеся регистры, неверная настройка системы управления базами данных.

Эксперт воспроизводит типовые операции на копии в сопоставимых условиях, измеряет время их выполнения, анализирует технологический журнал и выявляет узкие места. Если требования к производительности были указаны в техническом задании, результат сравнивается с ними. Если не были, эксперт указывает, от каких факторов зависит скорость и какие из них находились в зоне ответственности подрядчика.

Абонентское сопровождение и учет часов

Сопровождение 1С часто оплачивается по часам или по абонентскому договору с лимитом часов. Спор возникает, когда заказчик не согласен с объемом списанных часов. Экспертиза сопоставляет отчеты исполнителя о выполненных работах с фактическими изменениями в конфигурации и базе: были ли внесены указанные доработки, когда, соответствует ли их объем заявленному времени по обычной трудоемкости таких работ. Оценка трудоемкости в часах делается по методике, описанной в заключении, а денежная оценка остается за экономистом.

Акты сверки и споры с контрагентами

Акт сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами, суды часто принимают как признание долга. Когда одна сторона утверждает, что акт сформирован из искаженных данных, возникает вопрос, из какого состояния базы он получен. Экспертиза 1С восстанавливает базу на дату формирования акта, формирует его заново штатными средствами и сравнивает с подписанным экземпляром. Если суммы расходятся, эксперт показывает, какие документы расчетов добавлены, изменены или удалены после даты акта.

Для контрагента, у которого своя база 1С, такое же исследование проводится с его стороны. Сопоставление двух баз по одним операциям особенно наглядно: документ реализации у продавца и документ поступления у покупателя должны совпадать по номеру, дате и сумме, а расхождения указывают, в чьей базе и когда вносились изменения. Выводы в денежном выражении, то есть размер задолженности, формулирует эксперт-бухгалтер.

Разграничение со смежными исследованиями

Бухгалтерская и налоговая экспертизы оценивают правильность учета и налогообложения. Экспертиза 1С устанавливает, какие данные и когда были в базе. Вопросы о правильности проводок и сумме налога ставятся эксперту-бухгалтеру, вопросы о дате создания записи и авторе изменения — компьютерно-техническому эксперту. Если нужны оба, назначается комплексная экспертиза.

Экспертиза обстоятельств создания и использования файлов и баз данных охватывает любые файлы и базы. Экспертиза 1С — ее специализация для одной платформы с собственными механизмами журналирования, проведения и версионирования. Если спор касается выгрузок из 1С в табличные файлы и их дальнейшей судьбы, полезны обе страницы.

Экспертиза автоматизированной банковской системы исследует банковские программные комплексы и описана отдельно.

Коммерческий аудит 1С, который проводят фирмы-партнеры разработчика, оценивает состояние системы и дает рекомендации по развитию. Он полезен владельцу, но в суде не заменяет экспертизу: в нем нет ответов на вопросы суда, подписки эксперта и описания методики. Сертификаты фирмы «1С» о квалификации специалистов подтверждают знание продукта, но не судебно-экспертную подготовку.

Где применяется заключение АНО «СЗЭПЦ»

АНО «СЗЭПЦ» проводит экспертизу 1С в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве, по делам об административных правонарушениях и во внесудебном порядке: для досудебного урегулирования, обоснования претензии, внутренней проверки и подготовки к процессу.

Исследование ведется на копии информационной базы и журналов, изготовленной в присутствии сторон или по определению суда, с контрольными значениями. Доступ к базе предоставляет ее владелец либо суд обязывает сторону его обеспечить. При споре о правильности учета экспертиза 1С сочетается с бухгалтерской экспертизой, и оба исследования выполняются в одной организации.

Зарплата, кадры и материальная ответственность

Конфигурация «Зарплата и управление персоналом» хранит начисления, удержания, кадровые приказы, табели и расчетные листки. В трудовых спорах работник оспаривает размер выплат, работодатель ссылается на приказы о снижении премии или на табели с прогулами. Экспертиза 1С устанавливает, когда созданы приказы и табели, исправлялись ли начисления после выплаты, соответствуют ли расчетные листки, выданные работнику, данным базы на дату выдачи.

В спорах о материальной ответственности материально ответственного лица значение имеют документы поступления, перемещения и списания товаров и результаты инвентаризаций. Если инвентаризационная опись введена в базу после увольнения работника, а движение товаров за период исправлено, это видно по журналу регистрации и по порядку создания документов.

Складской и торговый учет

Конфигурации «Управление торговлей», «Комплексная автоматизация» и отраслевые решения ведут остатки товаров, заказы, резервы, цены и расчеты с покупателями и поставщиками. Недостача, пересортица, завышение себестоимости, скидки, которые не согласовывались, — типичные поводы для корпоративных и трудовых споров.

Экспертиза 1С восстанавливает движение по конкретной номенклатуре или контрагенту: какие документы формировали остаток, когда они созданы, кем исправлены, проводились ли корректировки остатков без первичных документов. Для обмена между торговой и бухгалтерской базами проверяется, совпадают ли переданные данные и не редактировались ли они после передачи в одной из баз.

Облачные базы и сторонние серверы

Многие организации размещают базы 1С у облачных провайдеров или на серверах подрядчика по сопровождению. В споре это создает две сложности: база физически находится у третьего лица, а журналы сервера и резервные копии ведет провайдер.

Экспертиза в таких случаях требует запроса суда к провайдеру о предоставлении копии базы, журналов и резервных копий за спорный период, сведений о подключениях пользователей. Если провайдер хранит копии ограниченное время, запрос нужно направить как можно раньше. При споре с самим провайдером об утрате данных экспертиза устанавливает, выполнялось ли резервное копирование и восстановление в сроки, предусмотренные договором.

Как оценить готовое заключение по 1С

Сторона, получившая заключение, может проверить его по нескольким признакам.

Указано ли, какая копия базы исследовалась, когда и как она получена, приведены ли контрольные значения.

Указаны ли версии платформы и конфигурации, на которых разворачивалась копия.

Исследовался ли журнал регистрации, указан ли его период хранения и настройки, проверялось ли его сокращение.

Сопоставлены ли несколько независимых признаков изменения: журнал, история данных, номера и идентификаторы, резервные копии.

Отделены ли технические выводы от бухгалтерских, нет ли в выводах правовой оценки.

Приложены ли перечни событий и документов в электронном виде, по которым выводы можно проверить.

Если по двум и более пунктам ответ отрицательный, у стороны есть основания для рецензии и ходатайства о повторной экспертизе.

Права пользователей и разграничение доступа

Во многих спорах главный вопрос звучит так: мог ли конкретный сотрудник внести изменение. Ответ дают настройки прав. В 1С у каждого пользователя есть профиль или набор ролей, которые определяют, какие документы он видит, может ли их изменять, может ли снимать дату запрета редактирования, может ли запускать внешние обработки и выгружать базу.

Эксперт восстанавливает права пользователей на спорную дату. Текущие настройки для этого не подходят: права могли изменить после события. Источники — резервные копии, журнал регистрации, в котором фиксируются изменения пользователей и их ролей, история изменений в справочнике пользователей. Если окажется, что права администратора имели несколько человек под общей учетной записью, заключение прямо это укажет: в такой ситуации действие устанавливается только до уровня учетной записи.

Отдельно проверяются внешние обработки и отчеты. Через них можно массово изменить данные в обход штатного интерфейса. Их запуск отражается в журнале регистрации, а сами файлы обработок часто остаются на компьютерах пользователей или в справочнике дополнительных обработок.

Корпоративные конфликты и смена руководства

Смена директора или выход участника почти всегда сопровождается спором о состоянии учета. Прежнее руководство передает базу, новое обнаруживает расхождения. Иногда базу передают с опозданием, иногда передают копию, из которой удалена часть документов, иногда доступ к серверу остается у прежнего администратора.

Экспертиза 1С сравнивает переданную копию с резервными копиями и журналом, устанавливает, какие документы удалены или изменены непосредственно перед передачей, кто входил в базу после прекращения полномочий, какие выгрузки делались в этот период. Выводы используются в спорах об истребовании документации у бывшего директора, о взыскании убытков, в делах о привлечении к субсидиарной ответственности.

Налоговые споры

При выездной налоговой проверке инспекция истребует документы по статье 93 Налогового кодекса и может проводить осмотр по статье 92. В спорах с инспекцией о времени оформления документов и о реальности операций база 1С становится важным доказательством для обеих сторон. Налогоплательщик может представить заключение о том, что документы созданы в базе своевременно. Инспекция может ссылаться на признаки ввода документов после начала проверки.

Экспертиза 1С в налоговом споре обычно сочетается с налоговой экспертизой. Первая устанавливает хронологию записей, вторая оценивает налоговые последствия. Если документы формировались через оператора электронного документооборота, квитанции оператора дают независимую от базы дату, и эксперт ее использует.

Банкротство

Конкурсный управляющий обязан восстановить учет должника, выявить подозрительные сделки и имущество. База 1С должника часто передается неполной или в поврежденном виде, а бывший руководитель уклоняется от передачи. Экспертиза устанавливает, какие данные в переданной базе отсутствуют по сравнению с отчетностью, сданной в налоговый орган, удалялись ли документы накануне процедуры, изготовлены ли договоры, на которые ссылаются кредиторы, в заявленные даты.

Выводы нужны для оспаривания сделок, для истребования документации и для привлечения контролирующих лиц к ответственности. Экономическую часть исследования выполняет эксперт по делу о банкротстве.

Обмены данными и интеграции

База 1С редко работает сама по себе. Она получает выписки из банка, отправляет документы через электронный документооборот, обменивается данными с торговыми площадками, кассами, складскими программами, другими базами 1С. Каждая интеграция создает второй источник данных, независимый от базы.

В спорах этим стоит пользоваться. Если в базе исправлена сумма платежа, выписка банка, загруженная в базу, и выписка в самом банке покажут расхождение. Если исправлен документ, отправленный контрагенту, у контрагента и у оператора остался оригинал. Экспертиза 1С сопоставляет данные базы с внешними источниками и выявляет изменения, которые внутри базы следов не оставили.

Когда экспертиза 1С не нужна

Если стороны согласны с данными базы и спорят только о правовой оценке операций, экспертиза не нужна: достаточно выгрузок и отчетов. Если спор касается только суммы задолженности при бесспорных документах, нужна бухгалтерская, а не компьютерно-техническая экспертиза. Если требуется лишь восстановить работоспособность базы без спора о причинах, это задача подрядчика по сопровождению.

Предварительный анализ отвечает на вопрос, нужна ли экспертиза, какие вопросы она решит и какие доказательства дешевле получить иначе. Иногда честный ответ — экспертиза не нужна, и это экономит стороне месяцы.

Нормативная база

Экспертиза 1С в суде подчиняется общим процессуальным правилам. Статус и обязанности эксперта определяет Федеральный закон от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», причем по статье 41 его ключевые требования действуют и для негосударственных экспертов. Назначение и проведение экспертизы в судах общей юрисдикции регулируют статьи 79–87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в арбитражных судах — статьи 82–87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в административном судопроизводстве — статьи 77–83 Кодекса административного судопроизводства. Для арбитражных споров, где экспертиза 1С встречается чаще всего, практику выбора эксперта, депозита и оценки заключения разъясняет постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2014 года № 23.

Учет: Федеральный закон от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Статья 9 допускает составление первичных учетных документов в электронном виде, статья 10 — ведение регистров бухгалтерского учета в электронном виде, статья 29 устанавливает срок хранения документов не менее пяти лет. Для налоговых споров значимы статьи 89 и 93 Налогового кодекса Российской Федерации о выездной проверке и истребовании документов.

Программы: статьи 1259 и 1261 Гражданского кодекса Российской Федерации об охране программ для электронных вычислительных машин, статья 1280 о правах пользователя экземпляра программы, статья 1296 о программах, созданных по заказу, статья 1301 об ответственности за нарушение исключительного права. Договоры внедрения и доработки квалифицируются как подряд или оказание услуг, и к ним применяются статьи 702, 721 и 723 Гражданского кодекса о качестве работ и ответственности подрядчика.

Электронные доказательства: статья 71 Гражданского процессуального кодекса и статья 75 Арбитражного процессуального кодекса, постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 57 об использовании документов в электронном виде.

Стандарты: ГОСТ 34.602-2020 о техническом задании на автоматизированную систему, ГОСТ Р ИСО/МЭК 25010-2015 о модели качества программного продукта, ГОСТ Р ИСО/МЭК 27037-2014 о сборе и сохранении цифровых свидетельств, ГОСТ Р 34.11-2012 о функции хэширования, которой подтверждается неизменность копии базы.

Назначение экспертизы 1С в суде

Экспертизу назначает суд по ходатайству стороны. В ходатайстве указываются обстоятельства, требующие специальных знаний, вопросы, объекты, экспертная организация, кандидатура эксперта и готовность оплатить исследование. К ходатайству прилагается письмо экспертной организации о сроке и стоимости и документы о квалификации экспертов.

Особенность экспертизы 1С в том, что база находится у одной из сторон и продолжает работать. Каждый день в нее вносятся новые данные, журнал регистрации пополняется, старые записи журнала могут удаляться по сроку хранения. Поэтому в ходатайстве важно указать, какая копия базы исследуется: резервная копия на определенную дату, копия, изготовленная в присутствии сторон, или копия, изготовленная экспертом на месте. Лучший вариант — просить суд обязать сторону, у которой находится база, сохранить ее резервные копии за спорный период и предоставить эксперту доступ к серверу для изготовления копии.

Если база находится у оппонента, ее истребует суд. Если у третьего лица, например у облачного сервиса или подрядчика по сопровождению, запрос направляется ему. Если база у бывшего бухгалтера, это тоже решается истребованием. Сведения о том, где хранится база и кто имеет к ней доступ, полезно собрать до подачи ходатайства.

В арбитражном процессе сумма на оплату экспертизы вносится на депозит суда до ее назначения. В гражданском процессе суд распределяет расходы. После назначения эксперт получает доступ к объектам через суд.

Вопросы эксперту

Вопросы должны касаться фактов, указывать документы, счета и периоды и не содержать вывода. Ниже приведены типовые формулировки, которые нужно адаптировать к делу.

Вопросы об изменении данных

Содержались ли в информационной базе по состоянию на определенную дату указанные документы? Каково было их содержание?

Создавались, изменялись, перепроводились или удалялись документы за указанный период после определенной даты? Если да, какие именно, когда и под какой учетной записью?

Имеются ли признаки ввода документов более ранней датой, чем дата их фактического создания в базе?

Настраивался ли, сокращался ли или очищался ли журнал регистрации в спорный период?

Соответствует ли представленная оборотно-сальдовая ведомость или декларация данным базы на дату ее формирования?

Вопросы о внедрении и доработке

Соответствует ли конфигурация требованиям технического задания и приложений к договору? Если нет, какие требования не выполнены?

Какие изменения внесены в типовую конфигурацию, когда и кем, если это можно установить?

Какой объем работ, предусмотренных договором, фактически выполнен?

Каковы причины указанных ошибок в работе базы? Связаны ли они с доработками исполнителя, действиями пользователей, обновлением конфигурации или состоянием оборудования?

Вносились ли изменения в конфигурацию после передачи результата работ заказчику?

Вопросы о повреждении, копировании и лицензиях

Каковы причины повреждения базы? Возможно ли восстановление данных и в каком объеме?

Выполнялась ли выгрузка информационной базы или копирование ее файлов в указанный период? Если да, когда и с какой учетной записи?

Какие версии платформы и конфигураций установлены, соответствуют ли они представленным лицензиям?

Порядок проведения экспертизы 1С

Экспертиза 1С начинается с получения копии, которая не будет меняться. Работающая база меняется ежеминутно, и исследование на ней дает оппоненту довод о том, что эксперт работал с данными, отличающимися от спорных.

Получение копии

Для файловой базы эксперт копирует каталог базы целиком, включая файлы журнала регистрации и служебные каталоги. Для клиент-серверной базы изготавливается резервная копия средствами системы управления базами данных и выгрузка информационной базы средствами конфигуратора, отдельно копируются журналы регистрации с сервера платформы. Для всех файлов копии вычисляются контрольные значения, которые вносятся в заключение. Процесс записывается на видео, при нем могут присутствовать представители сторон.

Если исследуются резервные копии, изготовленные ранее, эксперт устанавливает, когда и каким способом они сделаны, где хранились и не изменялись ли. Копия, происхождение которой не подтверждено, дает только вероятные выводы.

Развертывание в изолированной среде

Копия разворачивается на отдельном компьютере без доступа к сети и без обменов с внешними системами. Используется та же версия платформы, что и в организации, чтобы не запустилось автоматическое обновление структуры базы. Эксперт работает под отдельной учетной записью и не проводит документы на копии, если это не требуется для проверки функций.

Исследование

Эксперт выгружает журнал регистрации за спорный период и анализирует события по пользователям, объектам и времени. Восстанавливает историю данных, если она велась. Сравнивает спорные документы по датам, номерам, внутренним идентификаторам и порядку создания. Сравнивает резервные копии между собой. Сравнивает конфигурацию с типовой поставкой. Формирует отчеты на нужные даты и сопоставляет их с представленными. Для вопросов о доработках тестирует функции по сценариям технического задания.

Оформление

Результаты сводятся в заключение с приложениями: таблицами событий журнала регистрации, перечнями измененных и удаленных документов, результатами сравнения конфигураций, протоколами тестирования. Приложения передаются и в электронном виде, потому что в бумажном виде перечень из нескольких тысяч событий суд не проверит.

Что передать для экспертизы

Для предварительного анализа достаточно описания спора, договора и снимков экрана спорных документов и отчетов. Для экспертизы в зависимости от вопросов понадобятся:

доступ к серверу или компьютеру с базой либо полная копия каталога файловой базы с журналом регистрации;

резервные копии базы на даты, существенные для спора, с указанием, когда и кем они сделаны;

сведения о версиях платформы и конфигурации, о пользователях базы и их правах;

отчеты, декларации, акты сверки, которые оспариваются, с указанием даты их формирования;

для споров о внедрении — договор, техническое задание, частные задания, акты этапов, переписка, конфигурация на даты сдачи этапов, хранилище конфигурации, если его вел подрядчик;

для споров о лицензиях — лицензионные договоры, регистрационные карточки, сведения о средствах защиты;

сведения о подрядчиках по сопровождению и облачных сервисах, если база размещалась у них.

Если спорный период закрыт давно, а журнал регистрации хранится ограниченный срок, важно как можно раньше сохранить файлы журнала и резервные копии, иначе часть следов пропадет по настройкам системы.

Заключение специалиста до суда

До подачи иска или в ходе внутренней проверки сторона заказывает внесудебное исследование базы 1С. Результат оформляется заключением специалиста. Оно фиксирует состояние базы и журнала на дату исследования, показывает, есть ли признаки изменений, и помогает сформулировать вопросы для суда.

Для 1С раннее исследование особенно ценно. Журнал регистрации по умолчанию хранится ограниченное время, резервные копии перезаписываются по кругу, а после смены бухгалтера или подрядчика база продолжает меняться. Копия, изготовленная специалистом с контрольными значениями, сохраняет спорное состояние, и судебный эксперт позже работает с ней.

Суд принимает заключение специалиста как письменное доказательство и оценивает его вместе с остальными материалами. Когда оппонент возражает, заключение становится основой ходатайства о судебной экспертизе и источником вопросов для нее. Специалиста, готовившего заключение, суд может выслушать в заседании в качестве консультанта: такую возможность дают статья 188 Гражданского процессуального кодекса и статья 55.1 Арбитражного процессуального кодекса.

Структура заключения

Требования к содержанию заключения по 1С те же, что для любой судебной экспертизы: статья 25 закона № 73-ФЗ и статья 86 процессуальных кодексов. Специфика в исследовательской части. В ней обязательно описываются способ получения копии базы и ее контрольные значения, версии платформы и конфигурации, на которых копия разворачивалась, настройки журнала регистрации и истории данных, а также программные средства анализа. Каждый вывод дается по своему вопросу, а в комплексной экспертизе подписывается тем экспертом, который его сформулировал. Подписка эксперта об ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации приобщается к заключению.

Сроки

Срок зависит от объема базы, длины спорного периода, числа вопросов и доступности копий. Исследование базы на изменения задним числом занимает 6–15 дней: короткий период при сохраненном журнале регистрации укладывается в нижнюю границу, восстановление учета за несколько лет по косвенным признакам требует верхней. Сопоставление отчетности с базой занимает 5–15 дней, исследование выгрузки и копирования базы 6–10 дней, исследование конфигураций и лицензий 5–10 дней. Экспертиза доработок и внедрения на соответствие техническому заданию, исследование причин ошибок и повреждения базы и комплексная экспертиза с бухгалтерским учетом требуют 10–15 дней. Рецензия на чужое заключение готовится за 3–8 дней. Если эксперт ждет доступа к серверу или копий от провайдера, срок продлевается на время их получения.

Повторная экспертиза и рецензия

Неполное заключение по 1С исправляется дополнительной экспертизой, необоснованное — повторной, которую суд поручает другому эксперту (статья 87 Гражданского процессуального кодекса, статья 87 Арбитражного процессуального кодекса). Суд идет на это, только когда видит конкретные дефекты. Их показывает рецензия: другой специалист проверяет, из какой копии базы исходил эксперт, исследовал ли он журнал регистрации и его настройки, опирался ли на несколько признаков изменения. Верховный Суд в определении Судебной коллегии по экономическим спорам от 25 января 2018 года по делу № 305-ЭС17-11486 признал, что суд обязан принять рецензию как мотивированное возражение стороны.

Возражения оппонента

«Журнал регистрации можно подделать». Файлы журнала хранятся отдельно от базы, и их редактирование нарушает внутреннюю структуру. Кроме того, эксперт сверяет журнал с независимыми признаками: номерами и идентификаторами документов, резервными копиями, датами обменов.

«Документ перепроводился штатно при закрытии месяца». Проверяется по журналу: групповое перепроведение оставляет серию однотипных событий, а ручное изменение содержания документа — событие записи с изменением реквизитов. История данных, если она велась, покажет, что именно изменилось.

«Ошибки возникли из-за обновления, а не из-за доработок». Проверяется сравнением конфигураций до и после обновления и воспроизведением ошибки на каждой версии.

«Эксперт исследовал не ту базу». Ответ — контрольные значения копии, акт ее изготовления и видеозапись.

Стоимость и сроки

Цена экспертизы 1С складывается из объема базы, длины спорного периода, числа вопросов и того, нужен ли в работе эксперт-бухгалтер. Сумму и срок эксперт называет после бесплатного предварительного анализа и указывает их в письме для суда.

Типичные ошибки

Сторона продолжает работать в базе после начала спора, и журнал регистрации за спорный период удаляется по сроку хранения.

В суд представляются распечатки отчетов без копии базы, а база затем изменена или утрачена.

Резервные копии перезаписываются по кругу, и копии на существенную дату не остается.

Бухгалтерские вопросы ставятся компьютерно-техническому эксперту, технические — бухгалтеру.

При смене подрядчика по сопровождению новый подрядчик переделывает конфигурацию до экспертизы, и установить, чьи ошибки были в коде, становится трудно.

Техническое задание на доработку не составлялось, требования согласовывались устно.

База исследуется на рабочем сервере, и сам эксперт вносит в нее изменения.

Распространенные заблуждения

Заблуждение первое: в 1С нельзя изменить данные закрытого периода. Дата запрета редактирования снимается пользователем с нужными правами за несколько секунд. Экспертиза покажет, когда ее снимали и что изменили.

Заблуждение второе: если журнал регистрации очищен, доказать ничего нельзя. Остаются номера и идентификаторы документов, порядок их создания, история данных, резервные копии, журналы сервера и обменов.

Заблуждение третье: распечатка из 1С равна данным 1С. Отчет показывает состояние базы на момент формирования. После этого база могла измениться, а отчет мог быть отредактирован в табличном редакторе.

Заблуждение четвертое: доработка типовой конфигурации незаконна. Пользователь вправе адаптировать программу для ее функционирования по статье 1280 Гражданского кодекса. Спор может касаться прав на результат доработки, а не самого факта изменения.

Заблуждение пятое: сертифицированный специалист фирмы «1С» может заменить судебного эксперта. Сертификат подтверждает знание продукта, но не судебно-экспертную подготовку и процессуальный статус.

Заблуждение шестое: экспертиза 1С решит, правильно ли посчитан налог. Это вопрос налоговой или бухгалтерской экспертизы. Экспертиза 1С установит, какие данные и когда были в базе.

Что делать, если в базе 1С обнаружены исправления задним числом

Шаг первый. Сделайте полную копию базы вместе с файлами журнала регистрации и сохраните все имеющиеся резервные копии. Не продолжайте работу в спорном периоде.

Шаг второй. Проверьте и при необходимости увеличьте срок хранения журнала регистрации, чтобы следы не удалились автоматически. Изменение настроек зафиксируйте письменно с датой.

Шаг третий. Получите предварительный анализ специалиста: какие признаки изменений можно выявить и какие объекты для этого нужны. При необходимости закажите внесудебное исследование с изготовлением копии и вычислением контрольных значений.

Шаг четвертый. Если база или копии находятся у бывшего бухгалтера, подрядчика или облачного провайдера, направьте требование о сохранении и передаче данных, а в суде заявите ходатайство об истребовании.

Шаг пятый. Подайте ходатайство о назначении экспертизы 1С, а при споре о правильности учета — комплексной с бухгалтерской. Приложите письмо экспертной организации о сроке и стоимости.

Шаг шестой. Получив заключение, проверьте способ получения копии, исследование журнала, сопоставление нескольких признаков. При дефектах подготовьте рецензию и ходатайство о повторной экспертизе.

Частые вопросы

Что устанавливает экспертиза 1С?

Какие данные содержались в базе на определенную дату, кто и когда их изменял или удалял, соответствуют ли отчеты данным базы, соответствует ли доработанная конфигурация техническому заданию, в чем причина ошибок и повреждения базы, выгружалась ли база.

Можно ли доказать, что документы в 1С введены задним числом?

Во многих случаях да: по журналу регистрации, истории данных, номерам и внутренним идентификаторам документов, порядку их создания и резервным копиям. Вывод делается по совокупности признаков.

Что делать, если журнал регистрации очищен?

Эксперт установит сам факт очистки и восстановит хронологию по косвенным признакам: номерам, идентификаторам, резервным копиям, журналам сервера и обменов.

Чем экспертиза 1С Бухгалтерия предприятия отличается от бухгалтерской экспертизы?

Экспертиза 1С Бухгалтерия предприятия устанавливает, какие записи и когда были в базе. Бухгалтерская экспертиза оценивает правильность учета и суммы. При споре об обоих назначается комплексная экспертиза.

Что такое ИТ экспертиза 1С?

ИТ экспертиза 1С исследует саму программу: соответствие доработок и внедрения техническому заданию, объем выполненных работ, причины ошибок и сбоев, изменения в типовой конфигурации.

Можно ли провести экспертизу без доступа к рабочему серверу?

Да, по полной копии базы с журналом регистрации и по резервным копиям, если их происхождение подтверждено. Выводы будут тем надежнее, чем полнее копия.

Нужен ли пароль администратора базы?

Для полного исследования нужен доступ с правами, позволяющими выгрузить журнал и конфигурацию. Пароль предоставляет владелец базы или суд обязывает его обеспечить доступ. Если владелец отказывается, суд вправе обязать его обеспечить доступ.

Можно ли установить, кто выгрузил базу 1С?

Установить учетную запись, компьютер и время выгрузки можно, если эти события зафиксированы в журнале регистрации и на рабочих станциях. Связь учетной записи с конкретным человеком устанавливает суд.

Работает ли экспертиза с облачными базами 1С?

Да, по копии базы и журналам, которые провайдер предоставляет по запросу суда или по поручению владельца базы.

Сколько стоит экспертиза 1С?

Исследование базы 1С на изменения задним числом и исследование выгрузки базы стоят от 60 000 ₽, сопоставление отчетности с базой и исследование лицензий — от 65 000 ₽, исследование причин ошибок и повреждения базы — от 70 000 ₽. Точная сумма фиксируется в договоре после бесплатного предварительного анализа.

Сколько стоит ИТ экспертиза 1С по договору внедрения?

Экспертиза доработок и внедрения 1С на соответствие техническому заданию стоит от 90 000 ₽, срок 10–15 дней. Цена зависит от объема технического задания, числа доработок и необходимости тестировать обмены с другими системами.

Сколько стоит комплексная экспертиза 1С Бухгалтерия предприятия с бухгалтерским учетом?

От 90 000 ₽, срок 10–15 дней. В исследовании участвуют эксперт по компьютерно-технической части и эксперт-бухгалтер, выводы каждого подписываются им отдельно.

Сколько длится исследование базы 1С на изменения задним числом?

От 6 до 15 дней в зависимости от длины спорного периода, объема базы и сохранности журнала регистрации. Стоимость от 60 000 ₽.

Сколько стоит исследование причин повреждения или утраты базы 1С?

От 70 000 ₽, срок 10–15 дней. В работу входит исследование файлов базы, журналов платформы и сервера, проверка резервного копирования и оценка возможности восстановления данных.

Сколько стоит рецензия на заключение экспертизы 1С?

От 50 000 ₽, срок 3–8 дней. Цена зависит от объема заключения и приложений и от того, нужно ли проверять копию базы, на которой работал эксперт.

Основные термины

Платформа «1С:Предприятие»: среда выполнения прикладных решений фирмы «1С», общая для всех конфигураций.

Конфигурация: прикладное решение на платформе, например «Бухгалтерия предприятия» или «Зарплата и управление персоналом», определяющее состав документов, справочников, регистров и отчетов.

Информационная база: совокупность данных конкретной организации, хранимая в файле или в системе управления базами данных.

Проведение документа: формирование документом записей в регистрах учета, на основании которых строятся отчеты.

Регистр: таблица учетных записей, например регистр бухгалтерии с проводками или регистр остатков товаров.

Журнал регистрации: служебный журнал платформы, фиксирующий действия пользователей и системы с указанием времени, пользователя и компьютера.

История данных: механизм хранения версий объектов с указанием автора и времени каждого изменения.

Дата запрета редактирования: настройка, запрещающая изменять данные ранее указанной даты; снимается пользователем с соответствующими правами.

Типовая конфигурация: конфигурация в поставке фирмы «1С» без изменений.

Расширение конфигурации: способ доработки, при котором изменения хранятся отдельно от типовой конфигурации.

Хранилище конфигурации: средство групповой разработки, сохраняющее историю изменений конфигурации с авторами и датами.

Выгрузка информационной базы: файл, содержащий полную копию данных и конфигурации, получаемый средствами конфигуратора.

Коротко о главном

Экспертиза 1С устанавливает, какие данные и когда были в базе, кто их менял и удалял, соответствуют ли отчеты базе, соответствует ли доработанная конфигурация договору и в чем причина ошибок. Правовую и бухгалтерскую оценку дают суд и эксперт-бухгалтер, поэтому в учетных спорах назначается комплексная экспертиза.

Следы изменений в 1С многочисленны: журнал регистрации, история данных, номера и идентификаторы документов, резервные копии, журналы обменов. Часть следов можно уничтожить, но сама очистка журнала обнаруживается, а совокупность независимых признаков подделать трудно.

ИТ экспертиза 1С по договорам внедрения сравнивает конфигурацию с типовой поставкой и техническим заданием, тестирует функции на копии, определяет объем работ и причины сбоев.

Главное условие — сохранить базу, журнал и резервные копии за спорный период до экспертизы и исследовать только копию с подтвержденными контрольными значениями.

Об АНО «СЗЭПЦ»

АНО «Северо-Западный экспертно-правовой центр» проводит экспертизы с 1990 года и относится к первым негосударственным экспертным организациям России. Головной офис расположен в Санкт-Петербурге, представительства работают в Москве, Екатеринбурге, Новосибирске, Казани, Краснодаре, Нижнем Новгороде и Ростове-на-Дону. Заключения АНО «СЗЭПЦ» принимают арбитражные суды и суды общей юрисдикции более чем в сорока регионах.

По экспертизе 1С АНО «СЗЭПЦ» проводит судебные экспертизы по определениям судов, в том числе комплексные с бухгалтерской экспертизой, готовит заключения специалиста до суда и рецензии на чужие заключения. Штатный юридический отдел помогает сформулировать вопросы и подготовить ходатайство. Предварительный анализ материалов бесплатный.

Направьте описание задачи на info@szexp.ru или позвоните: +7 (812) 982-86-69 (Санкт-Петербург и Москва), +7 (905) 222-86-69 (регионы Российской Федерации) — АНО «СЗЭПЦ» проведет предварительный анализ и подготовит письмо для суда о сроке и стоимости экспертизы.

Узнать стоимость экспертизы