В соответствии с ст. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 года №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам», «для оказания помощи в оценке заключения эксперта и допросе эксперта по ходатайству стороны или по инициативе суда может привлекаться специалист. Разъяснения специалист дает в форме устных показаний или письменного заключения».
Написание рецензии на заключение инженерно-технической экспертизы востребовано в следующих случаях:
- Если есть сомнения в том, что эксперт правильно установил причины неисправности или дефективности оборудования;
- Если требуется проверить расчет стоимости восстановительного ремонта оборудования;
- Если обследование оборудования было проведено не в соответствии с требованиями нормативных документов;
- Если не установлены или неверно установлены причины нарушения технологического процесса;
а также в иных ситуациях, когда для принятия решения об использовании инженерно-технического заключения в качестве доказательства, исключении его из доказательной базы или назначения повторной экспертизы необходима квалифицированная помощь эксперта в области инженерно-технических экспертиз.
В ходе проведения рецензирования специалистом осуществляется оценка заключения эксперта по следующим параметрам:
- Соответствие законодательным требованиям, предъявляемым к экспертным заключениям (в частности, объективность, достоверность, обоснованность, проверяемость полученных выводов);
- Соответствие проведенного исследования методическим требованиям, предъявляемым к проведению соответствующего вида экспертиз;
- Соответствие содержащихся в заключении сведений современным научным данным.
Для проведения рецензирования заключения инженерной экспертизы необходимо предоставить в распоряжение рецензента следующие материалы и сведения:
- Заключение эксперта в области инженерных экспертиз, подлежащее рецензированию;
- Постановление (или определение) о назначении судебной инженерно-технической экспертизы;
- Объекты, которые были предоставлены на экспертизу.